Un adolescent din județ a fost cercetat și i-a fost aplicată o măsură educativă, fiind găsit vinovat de pornografie infantilă, în legătură cu ceea ce făcuse vizavi de fosta sa iubită. Ambii minori, cei doi s-au iubit câteva luni în anul 2021, timp în care tânăra, pe atunci în vârstă de 15 ani, i-a trimis câteva zeci de imagini în care apărea în ipostaze sexuale explicite. Problema nu au fost doar pozele, ci și o filmare realizată de adolescent în aprilie 2021 în baie, în timp ce iubita sa îi făcea sex oral, filmare despre care tânăra a declarat că nici nu știa că fusese făcută. Totul a căpătat nuanță penală după ce tânăra a decis să se despartă de adolescent, moment în care acesta ar fi transmis filmările unor amici și, conform celor relatate de fată, ar fi început să fie șantajată pentru a relua relația.
Și, ca și cum lucrurile nu erau suficient de urâte, minora s-a trezit șantajată și de o altă persoană. Se întâmpla un an mai târziu, când minora a fost abordată pe WhatsApp de către un alt tânăr, care a început conversaţia cu filmarea realizată de fostul iubit al fetei, solicitându-i să îi facă sex oral și lui. Așa au intrat pe fir anchetatorii, iar detalii au apărut ulterior pe rejust.ro, în motivarea instanței vizavi de soluția pronunțată în dosarul iubitului fetei. Așa s-a ajuns în situația ca mai mulți adolescenți să fie suspecți în dosarul de pornografie infantilă, bănuiala fiind inclusiv că aceștia au „o multitudine de medii de stocare care sunt apte să conţină atât imaginile care o privesc pe persoana vătămată minoră (…), cât şi pe alte potenţiale victime, impunându-se identificarea lor”. În final, în martie anul acesta s-a dispus față de inculpații minori clasarea cauzei pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, cauza fiind disjunsă în vederea încheierii unor acorduri de recunoaştere a vinovăţiei referitor la pornografie infantilă.
Ceea ce s-a și întâmplat în cazul unuia dintre aceștia, care în prezent are 19 ani. Astfel, conform acordului încheiat, adolescentul a recunoscut că a intrat în posesia unor filmări și fotografii în care apărea minora, materiale pe care le-a distribuit și altor persoane prin rețelele de socializare. La solicitarea procurorilor, instanța a admis „acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vrancea și inculpatul minor (…), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă (…) aplică inculpatului (…) măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, (…) impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la serviciul de probațiune la datele fixate de acesta”.
Cât îl privește pe fostul iubit al fetei, și acesta a solicitat să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției. „Cu ocazia audierii în calitate de suspect, (…) a avut o atitudine sinceră şi a recunoscut doar săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă reţinută în sarcina sa, precizând însă că nu a exercitat presiuni asupra minorei (…) pentru ca aceasta să-i transmită alte imagini cu conţinut sexual explicit sau pentru a nu le transmite altor persoane. (…) Recunoaşte următoarele fapte: (…) am deţinut în telefonul mobil filmări şi fotografii reprezentând-o pe victima minoră (…), în vârstă de 15 ani la data faptelor, aflată în ipostaze sexuale explicite”, se arată pe rejust.ro.
De aici, acordul încheiat între DIICOT Vrancea și inculpat a fost trimis în instanță, unde a fost admis, fiindu-i aplicată, pentru pornografie infantilă, măsura educativă constând într-un stagiu de formare civică pentru o perioadă de 4 luni. „Se pune în vedere inculpatului minor (…) că pe perioada stabilită pentru măsura educativă (…) acesta are obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Se atrage atenţia inculpatului minor că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor dispuse sau a obligaţiilor impuse se va dispune: prelungirea măsurii educative stabilite iniţial sau – înlocuirea măsurii luate cu altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. (…) va obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat”, se arată în hotărârea instanței.
De menționat că stagiul de formare civică, potrivit articolului 117 din Codul penal, „constă în obligaţia minorului de a participa la un program cu o durată de cel mult 4 luni, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele legale şi sociale la care se expune în cazul săvârşirii de infracţiuni şi pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său viitor. (…) Organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului, pe durata cursului de formare civică, se fac sub coordonarea serviciului de probaţiune, fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului”.
