Un bărbat din Mărășești a fost acuzat de ultraj după ce s-a dat „zmeu” în fața polițiștilor, însă în urma cercetărilor s-a ajuns la concluzia că față de acesta se poate da o soluție de renunțare la urmărirea penală. Ulterior, în instanță, a fost constatată legalitatea şi temeinicia ordonanţei procurorilor, fiind confirmată soluţia de renunţare la urmărirea penală, pentru că, deși „existenţa faptei de ultraj (…) a fost dovedită mai presus de orice îndoială rezonabilă (…) în ceea ce priveşte criteriile de apreciere a interesului public, judecătorul de camera preliminară va avea în vedere (…) atitudinea procesuală a suspecţilor şi existenţa unei disproporţii vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea procesului penal şi gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârşirea infracţiunilor. Analizând (…), pericolul social al acesteia este minim, fiind insuficient pentru a aprecia că există un interes public în urmărirea acestora”.
Din ce se arăta în motivarea preluată pe rejust.ro, incidentul care a dus la demararea anchetei a avut loc în aprilie anul acesta, când polițiștii au mers acasă la vrâncean, în Mărășești, în căutarea unui alt bărbat, pe numele căruia fusese emis un ordin de protecție. Pentru a-i aduce la cunoștință măsurile și obligațiile impuse prin ordinul de protecție provizoriu, oamenii legii l-au invitat la sediul poliției pentru a i se înmâna un exemplar și, chiar dacă cel în cauză nu a avut nimic de obiectat, cel care s-a arătat deranjat a fost suspectul. Astfel, acesta și-a oprit amicul pe când încerca să iasă din curte, a solicitat să i se arate un mandat de arestare, după care l-a scuipat în față pe un agent de poliție, aducându-i totodată amenințări și injurii. Conflictul a fost aplanat în final de rudele bărbatului, care l-au imobilizat și l-au dus în curtea locuinței, unde acesta a continuat să fie recalcitrant.
