Prefectura a refuzat să facă publică lista firmelor care au sponsorizat Festivalul Viei și Vinului „Bachus 2005”. Pentru ca presa și toți cei care ar dori să știe cum s-au cheltuit să nu poată verifica circuitul banilor, Prefectura, Direcția pentru Cultură și Direcția Agricolă s-au ascuns în spatele unei fundații particulare. A fost o inginerie foarte bine pusă la punct, dat fiind că un ONG nu intră sub incidența legii 544, privind informațiile publice. Suspect ni se pare și refuzul organizatorilor de a pune la dispoziție lista cu sponsorii, deși conform contractului, fundația are obligația de a face public numele fiecărei societăți care a dat bani. Mai mult, Prefectura și Direcția pentru Cultură se contrazic atunci cînd vine vorba de sumele cheltuite pentru organizare. Sponsorizările pentru festivalul Bachus 2005 s-au strîns prin intermediul fundației Social Culturale „Miorița”, condusă de scriitorul Culiță Ușurelu. Deși această fundație nu figurează în nici un act printre organizatori, prin intermediul ei s-au strîns sute de milioane de lei de la diverși oameni de afaceri și s-au făcut plăți. Subprefectul Dragoș Mircea a refuzat să facă publice numele sposorilor Festivalului Bachus 2005, motivînd că-i trebuie acordul acestora. „Nu am acum lista completă, dar o s-o dăm publicității fără nici un fel de problemă. În primul rînd trebuie să luăm legătura cu agenții economici, să vedem dacă sînt de acord să le facem publice”, susține subprefectul Dragoș Mircea. Afirmațiile subprefectului nu fac decît să ridice semne de întrebare în legătură cu corectitudinea acestui demers, deoarece contractul prevede clar, la articolul 5 că „beneficiarul se obligă să aducă la cunoștința publicului sponsorizarea acordată”. Pe de altă parte, o asemenea listă a fost fluturată de șeful Direcție pentru Cultură, Paraschiv Siru Usturoiu, în fața reporterilor noștri, în cadrul unei întîlniri. El a refuzat să ne lase s-o privim, motivînd că va fi făcută publică tocmai de …. subprefect. De menționat că la conferința de presă organizată de subprefect nu a participat președintele fundației care a făcut sponsorizările, scriitorul Culiță Ușurelu, deși același Puiu Usturoiu ne asigurase că va fi prezent alături de subprefect cu toate documentele contabile pe care le dorim și care să ateste cîți bani s-au cheltuit și cum s-au făcut plățile. Datorită acestei lipse totale de transparență, nu putem să nu ne întrebăm cîți bani s-au strîns, în realitate, cît s-a cheltuit și mai ales cît de corectă a fost acțiunea de sponsorizare. Fundația „Miorița”, paravan pentru spălarea banilor necurați? Doi dintre organizatori, Prefectura și Direcția pentru Cultură se contrazic atunci cînd vine vorba de banii care s-au cheltuit prin intermediul Fundației „Miorița”, pentru organizarea festivalului „Bachus 2005”. Paraschiv Usturoiu, șeful Direcției pentru Cultură susține că organizarea lui Bachus 2005 a costat în jur de 635 de milioane de lei. El a precizat că banii au fost strînși de la un număr de 57 de agenți economici vrînceni care au vrut să contribuie. El a precizat că în contul fundației au mai rămas în jur de 20 de milioane de lei, care vor fi utilizați pentru organizarea unor alte manifestări culturale. Usturoiu este contrazis, în schimb, de subprefectul Dragoș Mircea, care în această după amiază a declarat că s-au cheltuit în jur de 900 de milioane de lei. O altă sumă a fost vehiculată de parlamentarul liberal Nini Săpunaru, care a ținut să-și laude colegii pentru că au cheltuit doar 800 de milioane de lei pentru organizarea acestui festival. După cum se vede, sumele vehiculate de trei surse separate, se bat cap în cap, fapt ce ridică mari semne de întrebare. Pe de altă parte, dacă toată lumea vorbește despre cît de puțin s-a cheltuit, nimeni nu spune cît anume s-a strîns. Singurul indiciu a fost dat de Puiu Usturoiu care a spus că în conturile fundației au mai rămas în jur de 20 de milioane de lei. Este posibil însă, ca pe lîngă banii strînși în conturi, să fi fost sponsorizări plătite direct cu bani gheață. Pentru că Fundația „Miorița” nu cade sub incidența Legii 544, președintele ei, Culiță Ușurelu nu are nici o obligație de a face publice documentele care ne-ar putea ajuta să deslușim misterul sponsorizărilor. În aceste condiții, dat fiind lipsa totală de transparență și bîlbiala organizatorilor, nu putem decît să bănuim că la mijloc există un interes obscur din partea celor implicați. Este foarte posibil ca Fundația „Miorița” să fi fost folosită ca paravan pentru spălarea banilor strînși de la firme. Este foarte posibil ca o parte dintre aceste sume să fi intrat în anumite buzunare particulare. De menționat că Paraschiv Usturoiu este membru al fundației scriitorului Ușurelu. Camera de Comerț nu a fost agreată de organizatorii lui Bachus Prefectul Ion Oprea a încercat să ne convingă că alegerea fundației „Miorița” era singura soluție pentru strîngerea sponsorizărilor. „Sînt două fundații în Vrancea care au ca obiect de activitate asemenea manifestări. Una este cea cu care s-a colaborat, iar cealaltă, «Duiliu Zamfirescu», avea multă treabă în perioada respectivă și nu a vrut să se implice”, a afirmat prefectul Ion Oprea. Declarația sa nu stă în picioare, dat fiind că un alt organizator, Camera de Comerț și Industrie are în statut colectarea sponsorizărilor și era mult mai în măsură să se ocupe de această treabă. Camera de Comerț, nu a fost agreată de Oprea, Usturoiu și Dragoș Mircea, care au preferat o fundație în activitatea căreia nimeni nu își poate băga nasul. De altfel, subprefectul a căutat să se delimiteze de activitatea fundației „Miorița”, încercînd să acrediteze ideea că nici măcar el nu știe ce se petrece acolo. El a afirmat că Prefectura a avut doar rolul de organizator și că reprezentanții ONG-ului s-au ocupat de strîngerea banilor. De menționat că unul dintre agenții economici care a fost oprit de subprefect să participe la manifestări a declarat că nu exclude posibilitatea ca Dragoș Mircea să fi primit șpagă pentru a-i favoriza concurența. Există suspiciunea că tarabagii participanți la Bachus și-au cumpărat cu banii oferiți drept sponsorizare liniștea pe parcursul festivalului. În mod foarte ciudat, spre deosebire de anii trecuți, organele de control, DSP, DSV sau OPC nu au dat nici o amendă.
