Dosarul politic instrumentat împotriva președintelui Consiliului Județean, Marian Oprișan și a 5 funcționari publici din cadrul aceleiași instituții ar putea ajunge înapoi la DNA. Avocații apărării au invocat excepția privind necompetența DNA în efectuarea actelor de urmărire penală, dat fiind că presupusul prejudiciu nu depășește un milion de Euro. „Urmărirea penală este nelegală sub aspectul necompetenței materiale a DNA. Așa zisul prejudiciu fiind sub un milion de Euro, urmărirea penală a fost efec-tuată de un organ necompetent. Se impune restituirea cauzei la organul competent”, a spus avocatul Ion Bratu, care îl apără pe Valeriu Iacob. La rîndul său, apărătorul lui Marian Oprișan, Alexandru Bălan, a precizat că procurorii DNA i-au acuzat pe cei șase de fapte care au fost incriminate penal la cîteva luni după ce au început urmărirea penală. Astfel, Legea 521/ 2004 privind modificarea și completarea Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, a intrat în vigoare la data de 3 decembrie 2004, în timp ce procurorii DNA i-au acuzat pe cei șase că ar fi comis fapte de abuz în serviciu în formă continuă, cu aproape jumătate de an înainte ca fapta să fie incriminată penal. „Conform articolului 2 din Codul de Procedură Penală, fapta nu poate fi incriminată dacă nu este prevăzută de lege. Este greșit să se considere că inculpații au săvîrșit acte materiale care intră în categoria abuz în serviciu în formă continuă, cînd nu exista text de lege incriminator. Dumneavoastră nu puteți încălca princi-piul neretroactivității legii penale. Urmărirea penală a fost efectuată de un organ necompetent, dat fiind că așa zisul prejudiciu este insignifiant. Se impune restituirea cauzei la organul competent pentru refacerea urmăririi penale”, a spus avocatul Alexandru Bălan. „Am fost hărțuit pentru că am lucrat în slujba vrîncenilor” Președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan, a declarat imediat după terminarea ședinței de judecată că, în conti-nuare, adversarii săi politici încearcă să-i fabrice dosare penale. „Acest dosar a fost realizat și trimis în judecată pe criterii politice. Indiferent cît va dura acest proces, voi demonstra cetățenilor județului Vrancea că mi s-a încălcat dreptul la apărare, că am fost hărțuit de puterea portocalie, tocmai pentru faptul că am lucrat în slujba vrîncenilor și pentru faptul că nu mă pot învinge direct, în alegeri. Acest dosar nici nu trebuia să existe, deoarece se bazează pe prejudicii inventate. Totul numai ca să ajungă la un singur rezultat, învinuirea mea”, a precizat Marian Oprișan. El a adăugat că, la nivel național, există și alte cauze în care instanțele și chiar instanța supremă au luat decizia de a retrimite dosare la DNA, pentru refacerea urmăririi penale. „Avocații, încă de la începutul acestei mascarade politice, au invocat nulitatea actului de sesizare a instanței de judecată”, a precizat Oprișan. El a mai afirmat că este încrezător în actul de justiție și a spus că „atît timp cît sînt trei grade de jurisdicție în România, nu am nici cea mai mică pro-blemă”. Instanța de judecată a dat termen pentru miercurea viitoare, dată la care se va pronunța asupra cererii de retrimitere a dosarului la DNA.
