Marian Oprișan este președintele, de drept, al Consiliului Județean, conform legii lucru confirmat de Instituția Prefectului. Așa-zisele hotărîri, adoptate pe 27 septembrie la Ateneu, cînd s-a hotărît eliberarea lui Oprișan de la conducerea Consiliului Județean, nu respectă condițiile legale, atît de formă, cît și de fond. Drept urmare, Prefectura nu le poate lua în considerare ca acte administrative. Potrivit Prefecturii documentația adoptată cu ocazia puciului de cafenea de la Ateneu nu poate fi nici măcar verificată din punct de vedere al legalității. „Ele trebuie arse de o comisie mixtă a Instituției Prefectului și a Consiliului Județean”, a declarat președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan. Prefectul a emis, ieri, o adresă care spulbera visele de mărire ale lui Eduard Lambrino de a deveni președinte al Consiliului Județean. Așa-zisele hotărîri, adoptate de consilierii PNL-PD-PC și PNG-CD pe 27 septembrie, nu sînt acte administrative, ci simplă maculatură, bună de aruncat la coșul de gunoi. Specialiștii Prefecturii au constatat că hîrtiile respective nu îndeplinesc condițiile de formă, dar nici pe cele de fond pentru a putea fi considerate acte administrative. De asemenea, în adresă se mai arată că actele administrative se emit „în baza și în vederea executării legii”, nu pentru că așa au vrut un număr de 22 consilieri. „În teoria generală a actului administrativ de autoritate se arată că organele administrației publice adoptă sau emit acte administrative în baza și în vederea executării legii, pentru nașterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice, de regulă, de drept administrativ. În legătură cu forma actelor administrative, menționăm că acestea trebuie să cuprindă: denumirea autorității publice emitente, data la care au fost adoptate sau emise, data la care intră în vigoare, ștampila autorității publice care le-a adoptat sau emis, semnătura persoanelor competente potrivit legii și numărul sub care au fost adoptate sau emise. Toate aceste elemente privind forma actului administrativ de autoritate trebuie avute în vedere la adoptarea sau emiterea lui, pentru că lipsa unuia dintre acestea duce la inexistența sau nulitatea lui, după caz”, se menționează în adresa Instituției Prefectului. „Instituțiile statului au restabilit legalitatea la nivelul Consiliului Județean” Documentele au fost retrimise Consiliului Județean. „Apreciem că lipsa numărului necesar pentru identificarea actului respectiv și care constituie condiție de validitate cu trimitere la forma actului, duce la ine-xistența actului. Facem precizarea că documentația întocmită la data de 27 septembrie 2006 nu îndeplinește condițiile de validitate prevăzute de lege pentru a putea fi consi-derată act administrativ și pentru a putea fi supusă controlului de legalitate de către prefect”, se mai arată în adresă. Președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan, a declarat că instituțiile statului și-au făcut treaba, în acest moment fiind restabilită legalitatea la nivelul instituției. „Instituțiile statului și-au făcut treaba, au restabilit legalitatea la nivelul Consiliului Județean. Nu au făcut altceva decît să aplice legislația în vigoare. Prin adresa respectivă, prefectul arată clar că acele hîrtii adoptate la puciul de cafenea de la Ateneul Popular nu pot fi considerate acte administrative pentru că nu respectă principiile imperative stabilite de lege. Ele trebuie arse de o comisie mixtă a Instituției Prefectului și a Consiliului Județean. Adresa prefectului este pe lege”, a spus Marian Oprișan.
