Procesul exploziei de la Mihăilești a fost amînat din nou dat fiind că expertiza tehnică a unui autoturism similar cu cel implicat în accident nu a fost definitivată. De asemenea, judecătorul de ședință a insistat ca ultimii doi martori, ai inculpaților, să fie audiați la termenul următor, în ciuda faptului că ei trebuiau să fie prezenți la instanță cu mandate de adu-cere, chiar ieri. Nemulțumiți de faptul că se stăruie în audierea celor doi, avocații părților vătămate s-au luat la harță cu magistratul. Aceștia s-au declarat nemulțumiți, din cauza faptului că există mari șanse ca nici la termenul următor martorii să nu se prezinte în sala de judecată, această situație tergiversînd finalizarea cercetării judecătorești. „A fost ridicolă situația de astăzi (de ieri-n.r.) pentru că judecătorul a intrat în sală doar ca să dea un nou termen. Expertiza cerută de avocații inculpaților ar putea aduce cîteva lămuriri, însă îl vizează doar pe conducătorul auto, care oricum nu mai poate răspunde penal indiferent de rezultat”, a precizat avocatul Mihai Ciobana, de la Baroul București. Åži rudele celor decedați în cumplita explozie de la Mihăilești s-au declarat nemulțumite de mersul dosarului. Vasile Jianu, tatăl unui dintre militarii pompieri decedați, a precizat că va face plîngere la Haga. „Am venit cu drapelul în sala de judecată, dar de acum nu mai vin deloc. De cînd mi-a murit băiatul, am fost mereu internat în Spital. Nu se mai poate așa ceva, își bat joc de noi. Voi face plîngere la Haga”, a spus Vasile Jianu. La rîndul său, mama cameramanului ucis de suflul exploziei, Anica Barbu, a precizat că este convinsă că șoferul tirului implicat în accident trăiește (deși șoferul a fost declarat mort în urma deflagrației), acest lucru fiindu-i confirmat, spune femeia, de două persoane.
