Atentatul la viața președintelui Traian Băsescu de la Focșani s-a dovedit a fi o glumă proastă, iar ceea ce „surse bine informate” din SRI, SPP și poliție au descris pentru cotidienele „Ziua” și România Liberă drept o bomba artizanala de mare putere s-a dovedit a fi o banală țeavă de plastic. De altfel, informațiile publicate ieri de cele două ziare provin din aceiași sursă, cei doi așa zis ziariști aflați în simbria Alianței PNL-PD, Marian Gîrleanu și Senastian Oancea. Povestea pe care cei doi au servit-o ziarelor pentru care lucrează s-a dovedit cusută cu ață albă, fiind demontată chiar de instituțiile care, chipurile le-au furnizat informațiile, SRI, SPP, Poliție. Deși au încercat să atragă numele președintelui Consiliului Județean, Marian Oprișan într-un nou scandal, într-un final cei doi așa ziși jurnaliști nu au reușit decît să se facă de rîs. De altfel, Oprișan a apreciat povestea drept „o glumă proastă” pusă la cale de PNL și PD Vrancea. Atentat la viața președintelui Traian Băsescu, este ultima diversiune pusă la cale de pseudo ziariștii Marian Gîrleanu și Sebastian Oancea, la ordinele politicienilor PNL-PD care-i plătesc. Cotidienele la care lucrează cei doi au publicat ieri o poveste polițistă bazată pe informațiile unor”surse bine informate” din SRI, SPP, Parchet și Poliție, potrivit cărora, o bombă ar fi amenințat viața președintelui Traian Băsescu. Potrivit scenariului, dispozitivul, descris drept o „bombă artizanală”, ar fi fost ascuns într-un hidrant din sediul Prefecturii, pe 24 ianuarie. În intrigă a fost introdusă și fosta secretară a președintelui Consiliului Județean, Claudia Fechete, ale cărei amprente, cică, ar fi fost identificate de polițiști pe hidrant. Culmea este că Fekete nu mai lucrează la Consiliul Județean de cîțiva ani. Cei doi, au citat ca martor pe nimeni altul decît Marian Bobocea cunoscut și ca „Fratele Bobo” fostul șef al OPC, care s-a lăudat că a asistat la investigațiile lucrătorilor SRI. Aceasta a fost pe scurt, intriga aruncată pe piață de cei doi așa ziși ziariști și publicată pe prima pagină de cele două ziare la care lucrează. Ieri, făcătura a fost dată în vileag chiar de instituțiile ale căror „surse bine informate” le-au citat cei doi. SRI, SPP și Poliția au infirmat toată povestea, arătînd că așa zisul dispozitiv exploziv a fost în realitate doar o banală țeavă de plastic de cîțiva centimetri, cu două fire la un capăt și o bucată de metal la celălalt. „În urma măsurilor întreprinse de către Serviciul Român de Informații și Serviciul de Protecție și Pază cu prilejul unor astfel de misiuni a fost identificat un dispozitiv aparent periculos într-o locație din municipiul Focșani. În urma expertizei tehnice efecuată de către specialiștii SRI și SPP, s-a constatat că dispozitivul nu era periculos”, se arată într-un comunicat de presă emis de Serviciul Român de Informații. Acest punct de vedere a fost completat, șeful SPP, Lucian Pahonțu, care a precizat că dispozitivul găsit era absolut inofensiv. „S-a găsit o bucată de țeavă de 5-7 centimetri de țeavă galbenă, două fire și o bucată de metal. S-a făcut procedura care este prevăzută în legislație, foarte repede s-a constatat că acea bucată de țeavă era de material plastic, astfel încît activitatea de la Focșani s-a putut desfășura în condiții foarte bune”, a spus generalul Lucian Pahonțu. Prefectul Ion Oprea a afirmat că obiectul găsit la hidrantul de lîngă cabinetul său nu conținea substanțe explozive și nici nu putea pune în pericol viața unei persoane „Nu am văzut ce s-a găsit la hidrant. Åžtiu că era un obiect care, categoric, nu putea să pună în pericol viața unei persoane, deoarece acel obiect nu conținea substanțe explozive”, ne-a declarat prefectul Ion Oprea. „Am rămas stupefiată citind că aș fi suspectă de atentat la viața președintelui” Claudia Fechete a afirmat că a fost șocată în momentul în care a aflat de la știri că ar fi suspectă de atentat la viața președintelui. Fosta secretară a lui Marian Oprișan nu mai lucrează de cîțiva ani la Consiliul Județean, însă locuiește în Focșani, alături de soțul său, iar nu în afara județului așa cum au scris cei doi scenariști. „Am aflat că numele meu este implicat într-un scandal de la știri la televizor. Am crezut, inițial, că nu am auzit bine și am cumpărat ziarele să văd despre ce este vorba. Am rămas stupefiată citind că amprentele mele s-au găsit pe acel hidrant și că aș fi suspectă de atentat la viața președintelui României. Nu înțeleg de ce au ales numele meu, pentru că nu mai lucrez de cîțiva ani la Consiliul Județean și nici nu fac politică. Îi voi acționa în judecată pe cei care au scris că aș fi amestecată în această poveste. Nu este prima oară cînd numele meu este adus în discuție în scandalurile legate de Marian Oprișan, de-a lungul anilor s-a întîmplat de mai multe ori. Pînă acum am tăcut, dar aceste acuzații au întrecut orice imaginație”, a declarat Claudia Fechete-Ion. Conducerea IJP Vrancea a dezmințit informațiile potrivit cărora, printre amprentele prelevate de pe hidrantul unde a fost găsit țeava de plastic ar fi fost identificate cele aparținînd Claudiei Fechete. Viorel Åžerbănoiu a declarat că poliția nu a luat amprentele nici unui funcționar din Prefectură, așa cum au spus autorii scenariului și nici nu a identificat vreun suspect. Åžerbănoiu s-a arătat iritat de faptul că Marian Gîrleanu și Sebastian Oancea s-au folosit de numele poliției în această poveste. „Dacă vreun ziarist a scris anumite lucruri și dorește să inducă în eroare opinia publică, este problema lui. Probabil a făcut trimitere la poliție pentru a da credibilitate materialului”, a declarat comisarul-șef Viorel Åžerbănoiu. În opinia lui Oprișan este vorba de o glumă proastă Președintele Consiliului Județean Marian Oprișan crede că toată povestea este o glumă de prost gust pusă la cale de liderii PNL și PD care așa înțeleg să facă politică. „Este bine știut că, pentru cei doi ziariști, totul începe și se termină cu Marian Oprișan, iar problema centrală a vieții lor o reprezintă obsesia pentru persoana președintelui Consiliului Județean Vrancea”, a arătat Oprișan într-un comunicat de presă. El a atras atenția că cei doi au mai pus la cale un scenariu asemănător, tot cu prilejul unei vizite a președintelui Băsescu la Focșani: „Este același tip de scenariu ca cel al secretarului general al Prefecturii Vrancea, care a furat conservele de la sinistrați, scenariu dezvăluit tot într-o zi în care președintele României vizita județul Vrancea”. În opinia sa, povestea are toate ingredientele unei parodii după un roman de Agatha Christie: „O bucată de plastic și două fire, o «misterioasă» desigilare a ușii dintre Consiliul Județean și Prefectură și un vinovat identificat pe loc. Astfel, în mai puțin de cîteva minute, investigatorii au identificat fîptuitorul în persoana unui fost angajat al Consiliului Județean, care printre altele nu a fost amprentat niciodată, o persoană care nu mai lucrează în administrația județeană de 3 ani de zile și care de asemenea, nu a deținut niciodată funcția de director al Direcției de integrare europeana în Consiliul Județean”. Marian Oprisan a precizat că scenariul este jenat, „un atentat la adresa inteligenței opiniei publice”. El a precizat că că această glumă proastă organizată pe criterii politice de PNL și PD aduce „grave prejudicii imaginii Consiliului Județean Vrancea” și a solicitat o anchetă riguroasă pentru a stabili toate dedesupturile acestei povești. „Solicit Parchetului General, SRI, SPP și Ministerului de Interne, să declanșeze o anchetă și să fie scoși vinovații în fața opiniei publice și justiției, pentru că nu mai pot fi permise asemenea glume proaste, cu un asemenea tip de scenarii”, a declarat președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan. Oprișan crede că povestea celor doi se bazează pe scurgerile de informații din IPJ Vrancea, iar acest lucru periclitează buna desfășurare a unei anchete privind un atentat la siguranța natională. De altfel, Oprișan a atras atenția în mai multe rînduri că din Poliție se scurg informații cu privire la dosarele aflate în lucru și chiar a sesizat acest lucru conducerii IGP. Fratele Bobo martorul cheie citat de cei doi Povestea așa zisului atentat nu este altceva decît o glumă proastă cusută cu ață albă. Toate piesele din care a fost construit acest eșafodaj, se prăbușesc una cîte una, atunci cînd sînt cercetate cu atenție. Astfel, povestea „atentatului” nu a fost publicată pe larg decît în ziarele la care scriu ziariști aflați în anturajul Alianței PNL-PD. Nu întîmplător scenariul a fost publicat în edițiile de luni ale ziarelor. Astfel, materialele au fost trimise spre publicare duminică, în week-end pentru ca informațiile să nu poată fi verificate din surse oficiale. Se știe că în instituții precum SRI sau SPP, singurii abilitați să furnizeze relații presei sînt purtătorii de cuvînt. Aceștia, la rîndul lor se documentează la cei în măsură să furnizeze răspunsurile cerute. Fiind week-end, purtătorii de cuvînt ai SRI și SPP nu aveau unde să se documenteze și să prezinte un punct de vedere oficial care să dea în vileag făcătura. Singurele surse care spun că la Prefectură s-a descoperit o bombă sînt anonime, fapt ce ridică semne de întrebare asupra credibilității lor. Nici o sursă oficială nu vorbește de un dispozitiv exploziv. Pe de altă parte, unul dintre martorii citați, Marian Bobocea, cunoscut și ca Fratele Bobo, un apropiat al PNL și PD prezentat drept fostul director al OPC, susține că a asistat la investigațiile făcute de polițiști și lucrătorii SRI, în Prefectură, imediat după descoperirea „bombei”. Fratele Bobo nu avea cum să asiste la investigații și să vadă cum polițiștii dădeau cu „maglavais” pe geamul hidrantului, deoarece în asemenea cazuri, primul lucru pe care îl fac anchetatorii este să evacueze locul incidentului. Cu atît mai mult dacă s-ar fi descoperit un dispozitiv care ar fi pus în pericol viața unor persoane. Mai mult, nici un polițist nu poate spune imediat după prelevarea amprentelor, cui aparțin, așa cum susține Bobocea că ar fi auzit. Astfel, devine clar că numele Claudiei Fechete, ale cărei amprente ar fi fost descoperite pe hidrant a fost adus în aceste poveste pentru a se face o legătură cu Marian Oprișan, a cărui secretară a fost. Președintele Băsescu pus într-o poziție delicată Pînă cînd organele de anchetă nu vor lămuri această poveste, nu putem ști ce au urmărit cei care au aruncat pe piață această diversiune. Cert este că reprezentanții PNL-PD au încercat să creeze o anumită tensiune în jurul vizitei președintelui Traian Băsescu la Focșani, pe 24 ianuarie. În această linie se înscriu declarațiile deputatului Nini Săpunaru, făcute cu cîteva zile înainte de 24 ianuarie. Acesta spunea că are informații potrivit cărora, Marian Oprișan pune la cale, în Piața Unirii, o contramanifestație, menită să-l compromită pe Traian Băsescu. Tot cei doi pseudo-jurnaliști au publicat aceste declarații în ziarele la care scriu, fără să ia în seamă și punctul de vedere al lui Oprișan care a negat. În cele din urmă s-a dovedit că lucrurile nu au stat așa și că vizita președintelui a decurs normal. Ei au aruncat pe piață povestea cu atentatul, numai că nici un alt organ mass-media nu a luat-o în serios, ci dimpotrivă au demontat-o arătînd că este un scenariu de prost gust. Toate acestea se răsfrîng, însă asupra președintelui Traian Băsescu care s-a văzut pus într-o postură penibilă. De altfel, Președinția a refuzat să comenteze în vreun fel toată această poveste.
