Magistrații Curții de Apel Galați au respins contestația formulatã de oamenii lui Horia Furtunã și au confirmat dreptul președintelui PSD Vrancea Marian Oprișan, de a candida la funcția de consilier județean, respingînd ca nefondat recursul recursul declarat de Partidul Umanist din România, filiala Vrancea. Horia Furtunã a contestat candidatura liderului PSD Vrancea motivîndu-și cererea pe declarațiile unui fost securist, Doru Lungu, care spus cã Oprișan ar fi fost colaborator al fostei Securitãți. Contestația, lipsitã de orice temei legal și efect, nu reprezintã decît o încercare a PUR de manipulare a alegãtorilor vrînceni. Judecãtorii Curții de Apel Galați au respins recursul formulat de PUR Vrancea și au menținut soluția de respingere a contestației candidaturii preșdintelui PSD Vrancea, Marian Oprișan, la funcția de consilier județean, datã de prima instanțã. Ca și colegii lor de la Tribunalul Vrancea, judecãtorii Curții de Apel Galați au respins contestația constatînd cã Marian Oprișan a respectat prevederile legii dînd o declarație pe proprie rãspundere, care se aflã la dosarul de candidaturã. „Persoanele care candideazã spre a fi alese în una din funcțiile sau demnitãțile prevãzute de articolul 2, printre care și cea de consilier județean, sînt obligate sã facã o declarație pe proprie rãspundere, potrivit legii penale, privind apartenența sau neapartenența ca agent sau colaborator al organelor de securitate ca poliție politicã. Verificînd dosarul de candidaturi rezultã cã aceastã obligație a fost îndeplinitã de candidatul contestat”, se aratã în hotãrîrea judecãtoreascã. În plus, judecãtorii au mai ținut cont de o decizie a Biroului Electoral Central, depusã la dosar de apãrãtorul lui Marian Oprișan, potrivit cãreia declarația pe propria rãspundere a candidaților referitoare la colaborarea sau nu, cu fosta securitate, nu trebuie sã fie autentificatã la notar. Contestația depusã de partidul lui Furtunã împotriva candidaturii lui Marian Oprișan, lipsitã de orice temei legal și efect, nu reprezintã decît o încercare de manipulare a alegãtorilor. Fostul secretar PCR la IAS Cotești, Horia Furtunã este cunoscut în Vrancea mai ales drept cel care a pus mîna pe livezile județului și care a luat cu japca pãmînturile oamenilor de la Cotești și Doaga. Curtea de Apel a dejucat manevra lui Furtunã Dat fiind cã nu au realizat nimic pentru comunitate, nomenclaturistul comunist Furtunã și fostul milițian Gheorghe Ivu, au recurs la aceastã diversiune. Inducînd ideea cã Oprișan ar fi colaborat cu fosta poliție politicã, fostul activist PCR urmãrește discreditarea și implicit scãderea cotei de popularitate de care se bucurã acesta. La Biroul Electoral Județean existã declarația pe proprie rãspundere în care Marian Oprișan a arãtat cã nu a colaborat cu fosta securitate. Declarația va fi verificatã, conform legii, la Consiliul Național de Studiere a Arhivelor Securitãții. Contactat de reporterii noștri, Horia Furtunã s-a abținut sã comenteze decizia judecãtorilor gãlãțeni. „Probabil cã judecãtorii Curții de Apel Galați au avut dovezile care sã stabileascã faptul cã Marian Oprișan nu a fãcut poliție politicã. În condițiile în care dînșii au aceste dovezi nu am ce sã comentez, Curtea de Apel Galați fiind suveranã”, a declarat fostul deputat în Marea Adunare Naționalã. Singura motivație pentru care Horia Furtunã a lansat aceste atacuri este aceea de a-l discredita pe Marian Oprișan, care, conform sondajelor de opinie deține majoritatea opțiunilor de vot, alãturi de PSD Vrancea. De remarcat cã CNSAS a verificat dosarul președintelui Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan și la alegerile din 2000, afirmînd cã cel în cauzã nu se încadreazã în prevederile „Legii Ticu Dumitrescu”.
