Ediția: Sâmbătă 18 Mai 2024. Nr. 6627
Ediția: Sâmbătă 18 Mai 2024. Nr. 6627

Afaceri la Direcţia Silvică 4.200 hectare de pădure pentru 150 mii lei


Åžeful Ocolului Silvic Focșani, Victor Dumitru, a fost împuternicit de Mihai Manta din Turcinești, județul Gorj, să îi reprezinte interesele pentru a obține 4.200 de hectare de pădure la Mera, în calitate de moștenitor al acționarului societății Forestiera Lomaș SAR. „Monitorul de Vrancea” a intrat în posesia unor noi documente autentificate la notariat prin care șeful Ocolului Silvic Focșani, Victor Dumitru, și omul de afaceri Mitică Hagiu ar fi trebuit să primească 50 % din suprafața restituită, iar Mihai Manta se obliga să le vîndă tot lor diferența de 50 %, la un preț derizoriu de numai 150 mii lei (1,5 miliarde lei vechi) „Monitorul de Vrancea” a intrat în posesia unor noi documente autentificate la notariat prin care șeful Ocolului Silvic Focșani, Victor Dumitru, și omul de afaceri Mitică Hagiu au fost împuterniciți să obțină repunerea în posesie a lui Mihai Manta cu 4.200 hectare de pădure la Vulcăneasa-Mera. Conform datelor conținute de Contractul de Mandat încheiat în data de 29 noiembrie 2006, se arată că Mihai Manta este de acord ca „numai împreună să se prezinte în numele meu și pentru mine oriunde va fi nevoie”. La rîndul lor, Victor Dumitru și Mitică Hagiu se angajează ca „….în numele mandantului, Mihai Manta și pentru acesta, să obținem de la instituțiile competente-Comisia Județeană, Prefectură, Primărie, Arhivele Statului, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară, etc., documente necesare privind suprafețele de teren mai sus menționate, respectiv Titlul de Proprietate”. Conform datelor din contractul de Mandat, Victor Dumitru și Mitică Hagiu ar fi trebuit să primească 50 % din suprafața restituită, iar Mihai Manta se obliga să le vîndă tot lor diferența de 50 % din pădurea restituită, la un preț derizoriu de numai 150 mii lei (1,5 miliarde lei vechi). „În cazul obținerii suprafeței de teren fores-tier, prețul prezentului contract de mandat va consta în trecerea în proprietatea mandatarilor mei a unui procent de 50 % din întreaga suprafață de teren obținută de aceștia prin reconstituire conform legilor funciare în vigoare, lucru la care eu, mandantul, mă angajez și sînt de acord de a face acest transfer de proprietate. De asemenea, eu mandantul mă angajez și mă oblig să vînd mandatarilor mei, Hagiu Mitică și Dumitru Victor și nu altcuiva restul de 50 % din totalul suprafețelor ce se vor obține prin reconstituire la prețul total de 150 mii RON, din care azi la data încheierii prezentului contract am primit suma de 5000 RON urmînd ca restul sumei de bani să se plătească după obținerea documentelor și perfectarea actelor privind înstrăinarea terenului mai sus menționat, prezentul act ținînd loc și de precontract de vînzare-cumpărare”, se arată în contractul de mandat obți-nut de Victor Dumitru și Mitică Hagiu. Aceste noi informații vin să susțină faptul că reprezentanți ai unor persoane „sus puse” umblă pe la arhive pentru a obține documente în baza cărora ar intenționa să repună în funcțiune societatea Lomaș, cea care a cumpărat 4.200 hectare de pădure de la Banca Crisoveloni, pentru a putea intra în posesia pădurii. Vasile Dumitru, în conflict de interese Deși în momentul încheierii acestei împuterniciri, inginerul silvic Victor Dumitru nu era șeful Ocolului Silvic Focșani, el lucra ca inginer în cadrul Direcției Silvice Focșani. Mai mult, Ocolul era condus pe atunci de bunul său prieten Petrică Tudosă, actualul șef al Direcției Silvice Vrancea. Această si-tuație poate fi caracterizată ca fiind un conflict de interese deoarece Dumitru era împuternicit să repre-zinte interesele lui Manta chiar și în relația cu Direcția Silvică, care din 2007 este șeful Ocolului Silvic Focșani. Mai mult, din această nouă ipostază Victor Dumitru putea decide chiar și ce terenuri ar fi putut primi Mihai Manta, pe care îl reprezenta în calitate de mandatar, deoarece pădurile solicitate se află în administrarea Ocolului Silvic Focșani, cel pe care acum îl conduce. Timp de nouă luni, șeful Ocolului Silvic Focșani a fost împuternicit să îi reprezinte interesele lui Mihai Manta pentru a intra în posesia celor 4200 de hectare de pădure. Nu se știe cu exactitate de ce, în data de 29 august 2007, Mihai Manta revocă procurile speciale date lui Victor Dumitru și Mitică Hagiu. Revocarea calității de mandatari a fost făcută la un notariat din Panciu. Plîngere penală pentru a împiedica punerea în posesie Mihai Manta s-a adresat instanței de judecată pentru a i se recunoaște dreptul de proprietate și a obliga Comisia Județeană să îl pună în posesie. Cererea de retrocedare depusă pentru terenurile acestei societăți este suspectă din cauza modului în care a fost făcută publică. Cererea a fost depusă în data de 30 noiembrie 2005, ultima zi în care mai puteau fi depuse cereri, la Comisia Locală din Reghiu. Atît Petrică Tudosă, șeful Direcției Silvice cît și Vasile Dumitru, șeful Ocolului Silvic Focșani s-au opus retrocedării pădurilor din zona Reghiu – Mera. În numele Direcției Silvice, Petrică Tudosă a făcut plîngere penală împotriva mai multor persoane de la Mera care solicită aproximativ 500 de hectare de pădure, și îi acuză că au falsificat documente. Același Tudosă s-a constituit parte într-un proces demarat de 180 de persoane de la Mera prin care solicitau punerea în po-sesie, deși Direcția Silvică nu avea nici o calitate procesuală. În aceeași speță, Tudosă a solicitat și a obținut o ordonanță preșe-dințială de sistare a punerii în posesie. „Există grupuri de interese și presiuni fantastice” Contactat de reporterii noștri, șeful Direcției Silvice Focșani, Petrică Tudosă a luat apărarea subalternului său. „Legile în vigoare și Statutul Perso-nalului Silvic nu interzic personalului silvic să încheie contract de mandat, cu condiția să se respecte legea. În cazul lui Victor Dumitru nu este vorba de nici o încălcare a legii. De altfel, Comisia Județeană a invalidat această cerere”, a declarat Petrică Tudosă. Referitor la acuzele care i se aduc privind solicitările adresate justiției de a sista anumite retrocedări, Petrică Tudosă a declarat că a făcut acest lucru deoarece „solicitanții nu aveau do-cumente care să ateste dreptul de proprietate și nu puteau dovedi în nici un fel că au de primit suprafețele solicitate”. Tudosă a mai precizat că acolo unde comisiile locale sau cea județeană au aprobat retrocedarea pădurilor, a dispus sistarea tăierilor de pădure, deși legea permite tăierea. „În cazul de la Mera, respectiv pe suprafețele solicitate în numele societății Lomaș, nu se taie la ras, așa cum se spune. Eu sînt cel care a dispus ca pe suprafețele validate de Comisia Județeană să se sisteze tăierile deși legea permite acest lucru. De asemenea, nu am gestionat nici o va-lidare de pădure care ar fi putut fi ilegală”, mai susține Petrică Tudosă. El a admis că „există grupuri de interese și presiuni fantastice pentru a retroceda anumite suprafețe de pădure”, dar a adăugat că „nu am fost niciodată părtinitor cu aceste grupuri de interese”. „Monitorul de Vrancea” a publicat mai multe fotografii cu copacii tăiați din pădurile solicitate de Mihai Manta și care demonstrează că Direcția Silvică nu a încetat tăierile, așa cum afirmă directorul Petrică Tudosă. Alături de prefectul Dragoș Mircea, acesta este acuzat de țăranii din Mera că vrea „să pună mîna pe păduri”.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?