Magistrații Tribunalului Vrancea au amînat pentru 10 octombrie luarea unei decizii în cazul solicitării PSD Vrancea de emitere a unei ordonanțe președințiale prin care Consiliul Județean să fie obligat ca atunci cînd convoacă, legal, ședințe, să se raporteze la numărul de 26 de mandate valide, și nu la 33. Solicitarea PSD Vrancea are la bază dorința de deblocare a activității Consiliului Județean. După ce dosarul a rămas în pronunțare, avocatul consilierilor PNL-PD a depus la instanța de judecată o cerere de intervenție, pe considerentul că aceștia ar avea interes în cauză. Cu toate că avocatul PSD a atras atenția că cererea este tardiv formulată, avînd în vedere că dosarul rămăsese deja în pronunțare, iar la discuțiile pe fond avocatul PNL-PD nu s-a prezentat în sala de judecată, magistratul a anunțat că marțea viitoare se va judeca atît admisibilitatea, cît și fondul cauzei. În motivarea depusă la instanța de judecată de organizația PSD Vrancea se arată că șapte consilieri și-au pierdut mandatele conform Legii privind stoparea migrației politice, chestiune decisă deja, săptămîna trecută, de Tribunalul Vrancea. PSD Vrancea a arătat că, odată cu intrarea în vigoare a Legii privind stoparea migrației politice, a intrat în vigoare un nou articol în care se menționează că „pierderea calității de membru al partidului politic sau al organizației minorităților naționale pe a cărei listă a fost ales duce de asemenea la pierderea mandatului”. „Avînd în vedere toate aceste consi-derente, în mod legal, în urma depunerii declarației de apartenență politică la alt partid decît cel pe lista căruia au candidat, pentru șapte consilieri județeni din cadrul Consiliului Județean Vrancea au încetat mandatele de aleși locali, de drept, înainte de termen, de la data depunerii declarației”, se arată în motivația PSD Vrancea. Avocatul PSD Vrancea, Codruț Balaș, a susținut că în acest moment activitatea Consiliului Județean este blocată și trebuie luate toate măsurile legale pentru depășirea acestei situații. „La nivelul Consiliului Județean există blocaj instituțio-nal, lucrările sînt paralizate. Deși consilierii județeni nu trebuie decît să constate încetarea mandatelor celor 7, colegii lor împiedică desfășurarea lucrărilor la Consiliul Județean, prin neprezentarea la ședințe. Pînă acum au fost cinci convocări, în zilele de 4, 11, 18 și 23 septembrie și 2 octombrie, însă nu s-a întrunit cvorumul din cauza lipsei consilierilor județeni. Situația este paradoxală, pentru că nici cu ei, dar nici fără ei Consiliul Județean nu poate lucra”, a spus avocatul. Acesta a adăugat că din cauza faptului că ședințele nu se țin, au de suferit angajații Consiliului Județean, dar și cei ai instituțiilor subordonate, care riscă să nu-și primească salariile. „Rezolvarea acestei probleme nu este un moft, ci o necesitate pentru județul Vrancea”, a subliniat apărătorul. Dacă instanța se va pronunța favorabil soli-citării PSD, la nivelul Consiliului Județean ședințele vor putea fi constituite legal cu participarea a jumătate plus unul din cei 26 de consilieri care au mandatele valabile. Consecințe dezastruoase ale chiulului consilierilor portocalii Åžefii compartimentelor de specialitate din Consiliul Județean au prezentat consecințele neadoptării hotărîrilor aflate pe ordinea de zi a ședințelor ordinare de la care au lipsit, de cinci ori consecutiv, consilierii portocalii. Imposibilitatea rectificării bugetelor locale, pierderea unor finanțări europene nerambursabile, imposibilitatea finanțării învățămîntului preuniversitar sînt doar cîteva dintre consecințele neprezentării la ședință. „Nu putem repartiza contribuția Consiliului Județean Vrancea la unele proiecte din localitățile din mediul rural și care vizează efectuarea de reparații la școli și grădinițe. Nu se pot repartiza sume către Consiliile Locale provenite din rectificarea bugetelor locale și ne aflăm în imposibilitatea de a mai finanța învățămîntul preuniversitar”, a declarat directorul economic, Dumitru Diță. „Ne aflăm în imposibilitatea de a acorda ultima tranșă de finanțare pentru obiectivele clădire Vama Veche și sediul Bibliotecii pentru Copii și Tineret. Sîntem aproape de a pierde finanțarea Phare deoarece nu au fost aprobați indicatorii tehnico-econo-mici și asta în condițiile în care cele două lucrări sînt finalizate”, a spus Iulian Matache, directorul Direcției de Urbanism.
