Fostul deputat Gabriel Bivolaru a solicitat, ieri, instanței Tribunalului București, să constate că faptele pentru care a fost condamnat la cinci ani de închisoare erau prescrise în momentul emiterii mandatului pe numele lui și că singura pedeapsă de executat ar fi cea de doi ani, pentru fals. Avocatul lui Gabriel Bivolaru a solicitat instanței să înlăture din mandatul de executare toate pedepsele, cu excepția celei de doi ani de detenție aplicate, în aprilie 2004, pentru falsificarea unor înscrisuri înaintate BRD – Filiala Sinaia, în 1998. Față de această cerere, procurorul a susținut că faptele nu erau prescrise la momentul emiterii mandatului, deoarece cursul prescripției era suspendat în perioada cît Bivolaru a fost parlamentar și a beneficiat de imunitate. În replică, fostul deputat a invocat că toate actele de urmărire penală împotriva sa au fost efectuate începînd cu 1997, iar imunitatea i-a fost ridicată abia în 1999. El a descris sentința Curții Supreme de Justiție, prin care a fost condamnat la cinci ani de închisoare ca „forțată”, în condițiile în care – potrivit spuselor sale – prejudiciul ar fi fost recuperat integral. Gabriel Bivolaru a fost condamnat, în 2004, de Înalta Curte de Casație și Justiție la cinci ani de închisoare pentru fraudarea Băncii Române de Dezvoltare (BRD) cu peste două mii de miliarde de lei. Procurorii au stabilit că, în perioada martie-iunie 1992, Bivolaru, în calitate de administrator al societăților Atlas T&T, Belona și Union, a emis 25 de cecuri cu limită de sumă fără a avea disponibil în cont, menționînd la rubrica „disponibil” o sumă mult mai mare decît cea existentă efectiv în cont.
