Președintele CJ Vrancea, Marian Oprișan, s-a prezentat ieri, la sediul Parchetului Național Anticorupție, la o săptămînă după ce i-a cerut șefului instituției să verifice informațiile apãrute în cotidianul „Gardianul” potrivit cărora ar fost implicat în nereguli legate de finanțarea echipei de fotbal Unirea Focșani. Pe 24 ianuarie, Oprișan a precizat, într-un comunicat de presă, că a sprijinit numai în condițiile legii echipa de fotbal din Focșani. Președintele Consiliului Județean Vrancea, Marian Oprișan s-a prezentat ieri la Parchetul Național Anticorupție pentru a lăsa documente referitoare la acuzațiile de presă care i s-au adus, de-a lungul timpului. La intrarea în sediul PNA, Marian Oprișan a dat reprezentanților mass-media copii după documentele cu soluții de neîncepere a urmăririi penale la toate acuzațiile de presă care i s-au adus din anul 2002 și pînă în prezent. Åžeful administrației județene a stat de vorbă cu procurorii timp de o jumătate de oră. „Ca și președintele României Traian Băsescu, care în primăvara anului 1996 a cerut organelor abilitate să verifice acuzațiile ce i se aduceau într-un anume dosar și eu cer, pentru a treia oară, Parchetului Național Anticorupție, să reverifice toate calomniile aduse de unele din cotidienele centrale și locale. Am cerut acest lucru din nou pentru că unii cîrcotași ar putea spune că atunci cînd organele abilitate ale statului au stabilit nevinovăția mea, eu Marian Oprișan și partidul din care fac parte eram la putere. Eu doresc ca și astăzi, cînd mă aflu în opoziție, instituțiile abilitate ale statului să reverifice și să constate clar nevinovăția mea „, le-a spus Marian Oprișa, ziariștilor. El a precizat că întreaga sa activitate în administrația publică a fost în interesul cetățenilor județului Vrancea. „Dacă eu sînt baron, cetățenii județului Vrancea sînt regii la curtea cărora am servit și voi servi în continuare”, a declarat Marian Oprișan. Acesta a precizat că dacă în ultimii 15 ani au existat mari corupți stabiliți de justiție, aceștia s-au regăsit în capitala țării și nu în teritoriu. „Din păcate, în ultimii 15 ani, unii politicieni din plan central, care se bat pentru putere, fie în partidele lor, fie pentru puterea în stat, au învățat foarte bine jocul de biliard. Probabil că la începutul acestui an, bila Marian Oprișan trebuia prezentată ca imagine la Parchetul Național anticorupție. Eu cred totuși că România a devenit un stat de drept, iar Parchetul General și PNA, justiția în general, se află în afara oricărui joc politic. Dacă în ultimii 15 ani au existat marii corupți, numai justiția poate stabili acest lucru, dar în nici un caz ei nu au fost la Focșani, Suceava sau Maramureșj. Ei trebuie căutați în capitala României, la București”, a mai spus Marian Oprișan. Parchetul Național Anticorupție a remis presei un comunicat prin care explică de ce a mers Marian Oprișan la PNA. „Procurorii Parchetului Național Anticorupție efectuează verificări în legătură cu unele aspecte semnalate de cotidianul Gardianul, din ziua de 24 ianuarie 2004, privindu-l pe Oprișan Marian, președintele Consiliului Județean Vrancea, precum și ca urmare a unei sesizări formulate de acesta la aceeași dată. Totodată, procurorii inspectori din cadrul Parchetului Național Anticorupție verifică toate cauzele avute în lucru în care s-a făcut vorbire despre Oprișan Marian pentru a se constata dacă soluțiile date sunt temeinice și legale”, se arată în comunicatul PNA. Oprișan a solicitat PNA să se autosesizeze la acuzațiile aduse de Gardianul Președintele Consiliului Județean Vrancea este cel care a solicitat în data de 24 ianuarie ca PNA sã verifice toate informațiile apãrute în cotidianul „Gardianul” pentru a vedea dacã sînt veridice. „Solicit sesizarea instituției pe care o conduceți pentru a efectua cercetãri în acest sens, întrucît în articolul menționat se fac o serie de afirmații potrivit cãrora Consiliul Județean Vrancea, instituție al cãrei coordonator principal de credite sînt, ar fi fãcut cu firma Construct Proget care aparține fratelui meu, Adrian Oprișan, reabilitarea gazonului de pe terenul ce aparține Stadionului Milcovul din Municipiul Focșani, lucrare finanțatã din fondurile Consiliului Județean” se aratã în sesizarea înaintatã procurorului general al Parchetului Național Anticorupție de cãtre Marian Oprișan. În aceeași sesizare, Oprișan mai solicitã și verificarea acuzației privind deturnarea unor sume de bani de la Festivalul Internațional al Viei și Vinului, ediția 2003, cãtre echipa de fotbal Unirea Focșani. „Avînd în vedere cã toate aceste acuze, dacã ar fi adevãrate ar atrage rãspunderea subsemnatului atît din punct de vedere administrativ cît și penal solicit verificarea informațiilor cuprinse în articolul atașat și stabilirea faptului dacã cele publicate sînt întemeiate pe date certe care pot reprezenta elementele constitutive ale vreunei infracțiuni”, se mai arăta în sesizarea semnatã de Marian Oprișan. În același document, Marian Oprișan mai spune cã publicarea articolului „este un act premeditat de defãimare”, comandat pentru a i se închide gura. Este știut faptul cã Marian Oprișan, în calitate de lider al PSD Vrancea și-a arãtat public nemulțumirea fațã de modul cum a fost gestionatã campania electoralã de la alegerile generale și prezidențiale de anul trecut, care a avut ca drept rezultat pierderea alegerilor. Oprișan a acuzat și faptul cã anumite persoane din conducerea PSD au încãlcat statutul partidului și a cerut ca cei care se fac vinovați de cele douã situații sã-și asume rãspunderea. Acesta ar putea fi unul din motivele reapariției articolului din „Gardianul”. „Consider cã republicarea acestui articol reprezintă doar un act premeditat de defãimare și un mod degradant de a folosi puterea condeiului atît pentru cel care îl mînuiește, dar mai ales pentru publicația care i-a gãzduit minciunile. Le aduc la cunoștințã în mod public celor care vor sã-mi inchidă gura, ca lider al celor peste 15.000 de membrii ai Partidului Social Democrat Vrancea și ca șef al administrației publice județene, cã nu vor reuși”, se mai precizeazã în comunicat. De menționat că ziarul „Gardianul” este proprietatea familiei senatorului PSD, totodată trezorier al acestui partid, Aristide Roibu, unul dintre apropiații lui Adrian Năstase. Acuzațiile de presă au fost cercetate de PNA, dar nu s-au confirmat Vă reamintim că Marian Oprișan a solicitat Parchetului General și PNA încã din anul 2002 sã se autosesizeze și sã verifice toate acuzațiile de presã ce i-au fost aduse. În urma verificărilor, organele abilitate au dispus neînceperea urmăririi penale, deoarece acuzațiile nu s-au confirmat, instituțiile abilitate stabilind nevinovãția sa. Președintele Consiliului Județean a precizat, în comunicatul remis presei în data de 24 ianuarie, cã s-a supus și „judecãții” cetãțenilor județului, care i-au acordat votul și încrederea lor. „M-am supus judecãții partidului, m-am autosuspendat, iar dupã 6 luni am și demisionat din funcția politicã pe care o dețineam, m-am supus judecãții organelor abilitate ale statului român care au stabilit nevinovãția mea, iar la data de 6 iunie 2004 m-am supus judecãții cetãțenilor județului Vrancea candidînd explicit la funcția de președinte al Consiliului Județean Vrancea și obținînd în alegeri cel mai bun rezultat din România”, se arăta în comunicatul de presã semnat de Marian Oprișan.
