Un polițist de la Transporturi Feroviare (TF) din județul nostru este judecat pentru fals în declarații, acuzație care, potrivit rechizitoriului, are legătură cu o mică minciună ce trebuia să acopere faptul că băuse înainte de a urca la volan. Totul a plecat de la o serie de verificări pe linie rutieră din iunie anul trecut, ocazie cu care agentul de poliție aproape a jurat că nu își condusese mașina Audi proprietate personală, ci șofer îi fusese un amic. De altfel, în rechizitoriul trimis în instanță de procurori, acuzat este și acesta din urmă, tot pentru fals în declarații. Astfel, în actul de acuzare se arată că, în aceeași împrejurare, bărbatul a declarat necorespunzător adevărului, în fața organelor de poliție, declarație consemnată în proces verbal, că a condus pe drumurile publice respectivul autoturism Audi.
Din ce s-a stabilit în timpul anchetei, declarațiile mincinoase au avut drept scop producerea de „consecințe juridice”, respectiv ca agentul de poliție să nu fie testat cu etilotestul, ceea ce ar fi dus la tragerea la răspundere contravențională sau penală a acestuia. Numai că în cursul urmăririi penale s-au administrat mijloace de probă, printre care și declarația unor martori și imaginile surprinse de camerele de înregistrare ale unei benzinării, iar realitatea nu a mai putut fi ocolită. De aici, cei doi au fost trimiși în judecată, iar instanța a constatat „legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul (…) prin care au fost trimisi în judecată în stare de libertate inculpații (…), pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații prevăzută de art. 326 alin. 1 Cod penal și (…), pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații prevăzută de art. 326 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Adjud este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, (…). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpații (…)”.
