Ediția: Luni 29 aprilie 2024. Nr. 6614
Ediția: Luni 29 aprilie 2024. Nr. 6614

Legionar sau persecutat politic? O femeie a dat în judecată AJPIS Vrancea ca să beneficieze de indemnizație de pe urma tatălui său

O vrânceancă a câștigat în primă fază un proces cu Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială (AJPIS) Vrancea, după ce instituția refuzase să îi acorde compensația stabilită de un decret privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. Din ce se explica în acțiune, tatăl femeii fusese închis pentru o infracţiune de uneltire contra ordinii sociale şi, potrivit reglementărilor din Decretul-Lege 118 din 30 martie 1990, aceasta avea dreptul la o indemnizaţie lunară reparatorie. Același decret reglementează și cuantumul, respectiv o indemnizaţie lunară de 700 de lei pentru fiecare an de detenţie sau privare de libertate în locuri de deţinere în baza unor măsuri administrative sau indemnizaţie lunară de 350 de lei pentru fiecare an de domiciliu obligatoriu. Însă, pentru că AJPIS Vrancea a refuzat-o, pe considerentul că tatăl acesteia desfăşurase activitate legionară, femeia a ajuns la judecată.

Documentele furnizate de CNSAS atestă faptul că autorul reclamantei a fost arestat la 03.09.1950 şi condamnat la 7 ani închisoare corecţională prin sentinţa penală (…) 1949 pentru săvârşirea infracţiunii de uneltire contra ordinii sociale prevăzută de art. 209 Cod penal. Ulterior sentinţa penală a fost anulată şi prin sentinţa penală (…) 07.03.1952 a fost condamnat la 20 de ani muncă silnică, 8 ani degradare civilă şi confiscarea averii. (…) a fost arestat între 03.09.1950 şi 27.04.1957 şi după eliberare s-a stabilit domiciliu obligatoriu (…). Prin Ordinul (…) din 26.03.1958 al Ministrului Afacerilor Interne (…) tatălui reclamantei i s-a fixat loc de muncă în colonia de muncă Periprava unde a fost internat la 12.09.1958 şi eliberat la 20.09.1960”, detalia instanța în motivarea soluției, așa cum apare pe rejust.ro, toate detaliile de mai sus formând convingerea că femeia avea dreptate și „are vocaţie la indemnizaţia de care ar fi beneficiat părintele său decedat la 06.08.1998”.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?