Nu chiar toți localnicii din Mărășești se bucură dezinteresat că Parcul Joffre din oraș a fost reabilitat și pus la punct. Trei copii, cu vârste cuprinse între 12 și 15 ani, au vrut musai să ia cu ei o parte „din natură”, așa că în iulie anul trecut au smuls din parc nu mai puțin de 10 arbori ornamentali, mai precis tuia, care erau plantați în jurul unei fântâni arteziene. După acest episod însă, surprins de camerele de supraveghere și recunoscut chiar de cei trei minori, ancheta a ajuns în punctul renunțării la urmărirea penală. Primăria Mărăşeşti a sesizat furtul din parcul Joffre, a fost demarată o anchetă și, evident, autorii au fost identificați, dar acestora li s-a mai dat o șansă. Din ce se arată în motivarea prin care instanța a confirmat soluția de renunțare la urmărirea penală, sumele care se presupune că ar fi fost cheltuite în proces nu erau justificate. Prejudiciul reclamat de autoritățile din Mărăşeşti a fost de 1.000 lei (100 lei/ copac tuia), însă în motivarea preluată de rejust.ro se arată că „în urma analizării şi investigării activităţilor de profil interesând comercializarea pomilor ornamentali, organele de anchetă au stabilit, ţinând seama de caracteristicile şi dimensiunile asemănătoare ale copacilor ornamentali sustraşi, (…) că prejudiciul efectiv şi definitiv produs este substanţial inferior celui indicat de către reprezentanţii U.A.T. Mărăşeşti”.
Un alt motiv forte care a stat la baza soluției a fost acela că s-a adus o atingere minimă valorilor sociale prin acel furt, dar și că „din modul de comitere a faptei rezultă că nu există pericol de augmentare a urmărilor faptei sau de producere a unor alte consecinţe de natură păgubitoare pentru valorile sociale ocrotite de legea penală, având în vedere şi intervalul de timp care a trecut de la momentul comiterii infracţiunii. De asemenea, se constată caracterul evident al existenţei unei disproporţii vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfăşurarea în continuare a procesului penal în contextul unei gravităţi reduse a urmărilor socialmente produse prin săvârşirea infracţiunii reclamate, având în vedere şi perioada de timp care a trecut de la momentul comiterii faptei sesizate, de peste 1 an, starea de minoritate a făptuitorilor ce necesită angajarea unor cheltuieli semnificative determinate de necesitatea asigurării asistenţei judiciare obligatorii de către un apărător calificat desemnat din oficiu, efectuarea unor expertize medico-legale psihiatrice în vederea stabilirii discernământului în raport de momentul comiterii infracţiunii, alte resurse logistice etc”.
