Magistrații Tribunalului Vrancea au decis, ieri, că rechizitoriul din mega-dosarul furtului de energie electrică prezintă mai multe neregularități, „sub aspectul modului de descriere a unora dintre fapte și elementele reținute în conținutul acestora”. Prin urmare, procurorul are la dispoziție 5 zile, de la comunicare, să „comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei”.
„Admite în parte excepțiile formulate de inculpații Aldea Vasile, Preda Marin, Damaschin Ionuț și S.C. Artafier Damaschin cu privire la legalitatea sesizării instanței. (…) constată neregularitatea rechizitoriului (…) întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, sub aspectul modului de descriere a unora dintre fapte și elementele reținute în conținutul acestora. Dispune ca procurorul să remedieze neregularitățile după cum urmează: – la secțiunea IV din cuprinsul rechizitoriului, privind „situația de fapt”, se va clarifica neconcordanța între referirile din descrierea faptelor privind începerea/desfășurarea activității infracționale și în luna iulie 2012 (…), în raport de celelalte referiri potrivit cărora activitatea inculpaților implicați a început la 09.08.2012; – la aceeași secțiune se va indica în mod clar dacă la montarea contoarului (…) de către inculpatul Preda Marin a fost sau nu întocmit bon de mișcare față de aspectele contradictorii ce apar la aceeași secțiune în paragrafele 7 (…) și 22 din secțiune (…); – la aceeași secțiune se va clarifica data săvârșirii infracțiunilor de luare de mită de către Aldea Vasile, dare de mită de către Damaschin Ionuț și S.C. Artafier Damaschin și complicitate la luare de mită de către inculpații Preda Marin, Toma Ionel, Tîrlă Aurel, față de faptul că în anumite locuri se reține că acestea au avut loc în cursul anului 2013 (…), iar în alte locuri se reține că au avut loc în cursul anului 2014 (…) – la secțiunea a VI-a din cuprinsul rechizitoriului, privind „situația de fapt”, se va completa descrierea situației de fapt/faptelor cu indicarea aspectelor care au dus la reținerea, pentru inculpatul Aldea Vasile, în cazul infracțiunilor de participație improprie la furt, participație improprie la executarea sau folosirea de instalații clandestine în scopul racordării directe la rețea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, abuz în serviciu, complicitate la luare de mită, a unei perioade de desfășurare a activității infracționale și anterior datei de 10.09.2014 – se va clarifica și contradicția ce apare la aceeași secțiune VI cu privire la data falsului prezumat a fi săvârșit de către Aldea Vasile și David Bucur, în condițiile în care la fila 52 din rechizitoriu este indicată data de 10.09.2014, iar la filele 54 și 55 este indicată data de 25.09.2014. – precizările ce se impune a fi făcute conform celor de mai sus urmează a fi făcute și în restul cuprinsului rechizitoriului acolo unde sunt preluate elementele vizate, ori acolo unde acestea constituie elemente comune și pentru faptele altor inculpați, după caz. Respinge ca nefondate celelalte excepții și cereri formulate de inculpații Aldea Vasile, Preda Marin, Damaschin Ionuț, S.C. Artafier Damaschin S.R.L., Stoica Victor Valentin, Tîrlă Aurel și Toma Ionel cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru ca (…) în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularităților și să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestație (…) Pronunțată în camera de consiliu, azi, 12.06.2017″, este decizia Tribunalului Vrancea.
Procurorii vrânceni au încheiat cercetările în mega-dosarul furtului de energie electrică la sfârșitul lunii martie a.c. și au trimis în judecată șapte persoane, dintre care cinci foști sau actuali angajați ai Electrica și doi oameni de afaceri. Este vorba de maiștrii Vasile Aldea și David Bucur, electricienii Marin Preda, Ionel Toma și Aurel Tîrlă și oamenii de afaceri Valentin Stoica, patronul Lumy Rob din Focșani, și Ionuț Damaschin, de la SC Arta Fier Damaschin din Golești.
Potrivit rechizitoriului, cei doi afaceriști ar fi oferit mită angajaților de la Electrica pentru a „aranja” contoarele în așa fel încât să nu plătească întreaga cantitate de energie electrică pe care o consumau. Potrivit anchetatorilor, Stoica deține un restaurant în Focșani, iar Damaschin o hală de producție.
Procurorii i-au trimis în judecată pentru mai multe infracțiuni. Astfel, Vasile Aldea are 40 de capete de acuzare, iar David Bucur 35. Următorul pe lista inculpaților cu cele mai multe fapte este Marin Preda, care are 16 capete de acuzare, urmat de Aurel Târlă cu 9 fapte, Ionel Toma cu 6 capete de acuzare. Cei doi afaceriști, respectiv Valentin Stoica și Ionuț Damaschin, sunt judecați pentru 6, respectiv 3 fapte. „Cei 6 inculpați sunt trimiși în judecată pentru mai multe infracțiuni printre care complicitate la furt, complicitate la executarea sau folosirea de instrumente clandestine în scopul racordării directe la rețeaua electrică, abuz în serviciu, instigare la fals în înscrisuri, uz de fals, complicitate la luare de mită, complicitate la furt, furt, executarea sau folosirea de instalații clandestine, dare de mită”, a precizat Florin Èšîrlea, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, la momentul trimiterii inculpaților în judecată.
