Ileana Rusu, din localitatea Vizantea-Livezi, este judecată la Judecătoria Panciu pentru comiterea infracțiunii de mărturie mincinoasă. Femeia este învinuită de faptul că, în calitate de martor într-un proces penal, a încercat să-l favorizeze pe consăteanul său, Nelu Olaru, schimbându-și declarația dată în cursul anchetei penale, prin intermediul căreia l-ar fi indicat pe acesta ca autor al unei infracțiuni privind regimul circulației rutiere.
Procurorii susțin că Ileana Rusu a comis fapta în ședința publică din 18 ianuarie și că, anterior, l-ar fi întrebat pe șeful postului de poliție din comuna de domiciliu în ce condiții și-ar putea schimba prima declarație cu privire la infracțiunea consăteanului. Ieri, femeia le-a spus magistraților că doar afirmațiile din 18 ianuarie sunt reale și că declarația din timpul anchetei, privitoare la Olaru, nu a fost scrisă de ea. „Aceasta mi-a fost dictată de agentul de poliție Marian Boșcăneanu. Cu mâna mea, am scris doar ultimele două rânduri. Deși am precizat că mi s-au citit cele consemnate, acest lucru nu s-a întâmplat, dar am semnat pentru că așa mi s-a spus”, a precizat Ileana Rusu. Ea a respins și acuzațiile referitoare la faptul că, din cauza presiunilor la care ar fi fost supusă de Olaru, cu numai o zi înainte de proces, respectiv pe 17 ianuarie, l-ar fi sunat pe Vasile Grosu, șeful postului de poliție din comună, pentru a se interesa ce s-ar întâmpla dacă și-ar schimba declarația. „Nu am fost amenințată de nimeni sau obligată să declar într-un fel în luna iulie, și în alt fel în ianuarie”, a afirmat ea. Soluționarea cauzei a fost amânată până la termenul din 19 aprilie, dată la care urmează să fie audiat, ca martor, chiar șeful postului de poliție din Vizantea-Livezi.
