Mai mulți condamnați care își executau pedeapsa în supravegherea Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Vrancea ar fi putut fi încarcerați după ce reprezentanții instituției au cerut revocarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru că nu au respectat regulile fixate de instanța de judecată. În niciunul dintre cazurile în care s-a solicitat revocarea, cererile nu au fost admise.
În 2010, reprezentanții Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Vrancea au solicitat, pentru 14 condamnați aflați sub supravegherea instituției, revocarea suspendării executării pedepsei. Acestea au ajuns pe rolul instanțelor în special în partea a doua a anului trecut. Unele dintre dosarele de revocare sunt încă pe rolul instanțelor. Dintre cei pentru care s-a cerut revocarea, o parte nu s-a prezentat de la bun început la sediul Servi-ciului de Probațiune, iar o altă parte a venit dar pe parcurs a renunțat. „În celelalte cazuri în care au încălcat regulile fixate de instanță, un condamnat care nu avea voie să mai conducă a fost depistat la volan iar un minor care ar fi trebuit să presteze ore de muncă neremunerate, nu le-a finalizat. Din 100 de ore a prestat numai 40 după care nu s-a mai prezentat. Consilierul a efectuat toate demersurile după care tânărul a re-luat orele și astfel a ieșit de sub incidență”, a precizat Costel Costandache, șeful Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. Dacă minorul a înțeles ceea ce i se putea întâmpla, șoferul care a nesocotit hotărârea judecătorească prin care îi era restricționat dreptul de a conduce autovehicule pe perioada executării pedepsei, era să execute pedeapsa în pușcărie. Deși Serviciul a cerut în acest caz revocarea suspendării, instanța de judecată, în baza caracte-rizării dar și a celorlalte măsuri care au fost îndeplinite, l-a „iertat” pe șofer care în februarie urmează a termina de executat. „N-am reușit să convingem instanțele de judecată care trebuie să ia act de reaua credință a condamnatului. În majoritatea cazurilor în care nu s-au prezentat, au fost plecați în străinătate la lucru, din informațiile pe care le avem de la familii și de la poliție. În aceste cazuri instanța a considerat că nu se sustrag de la îndeplinirea obligațiilor. Pentru cei care nu au fost deloc pe la Serviciu s-a considerat că nu au luat la cunoștință de hotărârea judecăto-rească iar pentru cei care au venit o vreme după care au renunțat, au considerat că au desfășurat activități lucrative necesare pentru subzistență. Serviciul de Probațiune va relua acțiunea de informare a persoanelor vizate și a familiilor acestora și, în cazul în care cei condamnați nu se vor prezenta, instanța va fi informată de acest aspect. Noi considerăm că am făcut toate demersurile pentru fiecare caz în parte, instanța fiind cea care hotărăște”, a mai adăugat Costel Constandache. Cei pentru care, în 2010, s-a solicitat revocarea suspendării executării pedepsei, au fost condamnați pentru furt, furt calificat, tâlhărie, conducere sub influența băuturilor alcoolice sau fără permis dar și ucidere din culpă.
