Autoritățile județene sînt acuzate de încălcări ale legii prin derularea acțiunii de împușcare a cîinilor în zona focarului de rabie de la marginea municipiului Focșani. Mircea Åžerbănoiu, președintele Federației Naționale pentru Protecția și Controlul Animalelor (FNPCA), a anunțat că va depune o plîngere penală pentru sancționarea celor vinovați. Plîngerea penală nu vizează o anumită persoană, președintele FNPCA precizînd că este sarcina organelor de cer-cetare penală să-i găsească pe cei vinovați de încălcarea legii, de la directorul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor și pînă la prefect, cel care a semnat ordinul prin care au fost împușcați cîinii. În plîngerea penală prezentată presei, Mircea Åžerbănoiu arată că au fost folosite arme de foc în zone interzise de lege, în proprietăți private, în zona de intravilan a munici-piului Focșani. O altă acuzație este cea referitoare la distrugere, respectiv cîini uciși prin împușcare deși legea interzice acest lucru. „Numai un dement putea da autorizație să se împuște în zona intravilană. Cine ar fi cunoscut legea nu ar fi dat un asemenea ordin”, a precizat Mircea Åžerbănoiu. În plîngere se arată că au fost ucise animale prin practicarea vînătorii cu arme de foc în locuri pentru care nu se putea obține autorizație de vînătoare și s-a reușit panicarea populației cu privire la existența în zonă a unui focar de rabie descoperit la o vulpe silvatică a cărei existență, în acea zonă, este inexplicabilă. De asemenea, ca dovezi, va fi pus la dispoziția organelor de cercetare penală un cartuș de vînătoare găsit în curtea unde au fost împușcate animalele. Președintele FNPCA a arătat că modul în care au acțio-nat autoritățile locale trebuia să intre în atenția procuro-rilor și a polițiștilor încă de la primele semnale trase de asociațiile de protecția animalelor și de mass-media. „Parchetul trebuia să declanșeze cercetări privind legalitatea acestor acțiuni. Poliția avea atribuții în domeniu. Ei nu s-au sesizat pentru că era vorba de un ordin al prefectului”, a afirmat Mircea Åžerbănoiu. Acesta a precizat că nu poate contesta, deocamdată, diagnosticul de rabie acordat de medicii veterinari însă a reclamat neregulile în aplicare legislației în asemenea cazuri. El a arătat că buletinul de analiză nu este un secret de serviciu, așa cum au afirmat reprezentanții Prefecturii, deoarece această prevedere se aplică doar în cazurile în care divulgarea datelor aduce prejudicii unor „persoane de drept public sau privat”. În plus, Mircea Åžerbănoiu a arătat că medicii de la DSVSA trebuiau să se deplaseze și să ridice animalul mort, fără să „traverseze proprietarul tot municipiul cu animalul mort pe bicicletă”. „S-a încălcat o normă elementară privind conservarea și izolarea animalului”, a arătat Mircea Åžerbănoiu.
