„Monitorul de Vrancea” continuă seria articolelor în care arată cum clientela puterii acaparează terenuri în jurul Focșaniului. Prefectura Vrancea recunoaște că membrii Comisiei Județene de reconstituire a dreptului de proprietate au fost de acord să împroprietărească persoane cu terenuri situate în vecinătatea municipiului Focșani și nu pe raza localităților unde ar fi avut dreptul. Transferul de proprietăți îi îmbogățește peste noapte pe cei care primesc terenurile sau pe cei care se află în spatele acestor retrocedări. În schimb, de 17 ani, aproximativ 100 de persoane din Vînători și cîteva zeci din Focșani bat la porțile autorităților pentru a le fi retrocedate terenurile, dar li se spune că nu există suprafețe pentru a-i împroprietări. Prefectura Vrancea recunoaște că procedeul prin care apropiați ai puterii liberale, printre care și socrul prefectului Mircea Dragoș, intră în posesia terenurilor de lîngă Focșani, se bazează pe hotărîrile instanțelor judecătorești. În răspunsul primit la o solicitare efectuată în baza legii privind accesul la informa-țiile publice, prin care „Monitorul de Vrancea” cerea informații privind validarea cererilor de retrocedare a unor suprafețe de teren din Focșani, Garoafa, Milcovul și Vînători, prefectul Mircea Dragoș arată că pentru jumătate dintre cazuri, instanțele de judecată sînt cele care au dispus retrocedarea în aceste loca-lități. Astfel, trei amplasamente au fost hotărîte în baza unor sentințe civile definitive și irevocabile, iar celelalte trei amplasamente au fost stabilite tot în vecinătatea Focșaniului deoarece „loca-litățile nu mai aveau teren la dispoziția Comisiei Locale”. „În acest caz, legislația prevede oferirea de teren pe raza comunelor limitrofe sau în județ”, se arată în adresa Prefecturii, transmisă „Monitorului de Vrancea” după depășirea termenului legal și abia după apariția unui articol care făcea referire la retrocedările dubioase, ținute la secret. Acestea sînt singurele explicații oferite de prefectul Dragoș Mircea în cazul punerilor în po-sesie, majoritatea pe terenurile societății Pomicola Focșani, so-cietate care deținea pînă la momentul punerilor în posesie, peste 400 de hectare de teren, numai în jurul municipiului Focșani. Juriștii de la Prefectură confirmă că, în total, s-au retrocedat în Focșani, Vînători și Milcovul, peste 210 hectare de teren către cetățeni care au avut de primit suprafețe în cu totul alte zone decît cele unde au solicitat. Cele mai căutate terenuri sînt la Vînători, chiar lîngă Focșani. De altfel, această localitate se pare că are un surplus de terenuri libere din moment ce aici sînt aprobate solicitări pentru Slobozia Ciorăști, Milcovul, Sihlea sau Suraia. Cele mai mari suprafețe au fost obținute de persoane care ar fi avut dreptul la terenuri în localitatea Slobozia Ciorăști. Nu mai puțin de 79,5 hectare de teren au fost retrocedate la Vînători, către Ioan și Vasile Ernest. Mai mult, în așteptare se află și o retrocedare de 116 hectare de teren pentru Marian Bobocea, tot în zona Vînători și tot în baza unei sentințe judecătorești definitive și irevocabile. Culmea este că, potrivit surselor din Primăria Slobozia Ciorăști, în aceste cazuri, cei care au depus cererile au tergiversat aprobarea retrocedărilor pînă cînd primăria nu a mai avut teren unde să îi pună în posesie. Astfel, la momentul depunerii cererilor de retrocedare, Primăria Slobozia Ciorăști deținea teren ce putea fi dat foștilor proprietari, dar acesta se afla situat la 11 kilometri în cîmp. Valoarea acestui teren era însă infimă comparativ cu cea a terenurilor din jurul Focșaniului. Å¢uțoi a primit la Focșani un teren de la Movilița Adresa Prefecturii confirmă că socrul prefectului a devenit proprietarul terenurilor moștenite de Monica Seferovici, prin intermediul unei hotărîri judecătorești. Aceasta a solicitat restituirea a 42 de hectare de teren, pe care ar fi trebuit să îl primească pe raza comunei Movilița. Numai că Seferovici încheie un acord privind drepturile litigioase cu societatea Certimpex SRL, a omului de afaceri Neculai Å¢uțoi. Acesta din urmă depune o cerere la Comisia Județeană în care solicită ca cele 42 de hectare să fie restituite în extravilanul municipiului Focșani. Solicitarea este respinsă, însă Monica Seferovici depune plîngere la instanță împotriva Comisiei Județene și a Comisiei Locale Focșani și solicită anularea parțială a hotărîrii Comisiei Județene (parțială pentru că mai făcea referire și la alte cereri-n.r.). Mai mult, Seferovici a cerut instanței „reconstituirea în fizic pentru suprafața de 42 hectare de teren pe un amplasament din extravilanul municipiului Focșani în T5 pc 20/1 și 21 T6 pc22 și 23, T7 pc 24 și 25 și T8 pc 26”. Adică exact terenul dorit de socrul prefectului Mircea. Instanța de judecată a obligat Agenția Domeniilor Statului „să predea pe bază de protocol comisiei locale terenul în suprafață de 42 hectare de teren din extravilanul municipiului Focșani”, după cum se arată în decizia civilă nr. 721 a Tribunalului Vrancea. Afaceri liberale cu aprobarea judecătorilor Reamintim că în „Monitorul de Vrancea” au fost publicate mai multe articole în care se dezvăluie tunul imobliar dat de oameni de afaceri apropiați pu-terii liberale. Printre cei enume-rați se află și Neculai Å¢uțoi, socrul actualului prefect Dragoș Mircea, cel care a pornit lupta în instanță pentru terenurile de la Pomicola. Aceștia au creat un adevărat sistem prin care au pus mîna pe pămînturile pe care se află livezile deținute de Pomicola. Mecanismul principal este format din judecători care emit hotărîri favorabile în cazul unor cereri de retrocedare pentru persoane care nu au avut niciodată terenuri în Focșani. În acest timp, zeci de locuitori din comuna Vînători așteaptă să li se retrocedeze terenurile care au aparținut părinților și bunicilor lor, situate în zona livezilor de la Pomicola, în punctul „Amorțitu”, adică în zona unde judecătorii i-au dat teren lui Neculai Å¢uțoi. Tunul imobiliar a devenit rea-lizabil după ce în angrenaj au fost prinși șefii mai multor instituții implicate în acțiunea de retrocedare a terenurilor, printre care Prefectura și Comisia Județeană de reconstituire a dreptului de proprietate. După cum s-a arătat, metoda folosită este simplă, dar nelegală. Cei implicați și-au tri-mis emisari care caută persoane ce au dreptul să fie împroprietărite cu suprafețe mari de teren, dar care nu au primit nimic și cărora le sînt cumpărate drepturile litigioase. Metoda este nelegală pentru că se solicită ca împroprietărirea să se facă în municipiul Focșani sau zonele limitrofe, deși cei în cauză ar fi avut dreptul să primească terenuri în alte localități.
