Ediția: Vineri 17 Mai 2024. Nr. 6626
Ediția: Vineri 17 Mai 2024. Nr. 6626

Primarul din Mera a fost pus în libertate


Primarul comunei Mera, Gheorghe Săraru, a fost eliberat ieri după amiază, de judecătorii vrînceni. Săraru fusese reținut de polițiști, marți, pentru 24 de ore, fiind acuzat că a retrocedat mai multe hectare de pădure în baza unor documente false. Săptămîna trecută, mai multe echipaje de poliție au făcut percheziții și au ridicat documente de la locuințele copiilor primarului Săraru și de la primărie. După ce a fost eliberat, primarul din Mera a declarat reporterilor „Monitorului de Vrancea”, că la mijloc este vorba de „o făcătură politică”, executată de polițiști „la comanda prefectului Oprea, care este membru PD”. El a mai precizat că a fost reținut deoarece nu este de acord ca pădurile sătenilor din Mera să ajungă în posesia grupurilor de interese ale PNL-PD și a indicat nume sonore cum ar fi președintele PNL Vrancea, deputatul Nini Săpunaru, subprefectul Dragoș Mircea și șeful Direcției Silvice, Petrică Tudosă. Ieri, președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan, i-a cerut premierului Tăriceanu, „demiterea în regim de urgență a prefectului Ion Oprea, a șefului Poliției Județene, a șefilor de la Direcția Silvică și Oficiul de Cadastru”. Răsturnare spectaculoasă de situație în cazul reținerii primarului Gheorghe Săraru, instanța judecată dispunînd cercetarea sa în stare de li-bertate. La primele ore ale dimineții, primarul, însoțit de avocații săi, s-a prezentat în fața procurorilor pentru noi declarații. După mai bine de 2 ore, aceștia au dispus menținerea ordonanței de arestare, emisă marți după-amiază de IPJ Vrancea, astfel că s-a ajuns la Judecătoria Focșani. Aici, dat fiind faptul că nu au fost lăsați să consulte dosarul, avocații au recuzat instanța de judecată, însă cererea le-a fost respinsă. Ulterior, același judecător a dispus, cu cîteva minute înainte de expirarea ordonanței, eliberarea din arest a primarului Săraru, spre surprinderea polițiștilor care-l vedeau ca și reîntors în arest. „Noi nu am avut cunoștință despre actele și lucrările din dosar și nu am putut să comentăm în cunoștință de cauză. Am formulat 4 excepții de neconstituționalitate pentru că a fost reținut de un organ administrativ. Din punct de vedere legal, ridicarea unor excepții de neconstituționalitate făcea ca instanța să-și expună un punct de vedere asupra acestora. Am depus la Parchet inclusiv acte care să ateste starea sa medicală, din care rezultă că e foarte bolnav”, a declarat avocatul Ioan Bratu. De menționat că Gheorghe Săraru este dependent de insulină injectabilă, pe care trebuie să și-o administreze de 4 ori pe zi. După ce a fost eliberat, primarul din Mera a declarat reporterilor „Monitorului de Vrancea”, că la mijloc este vorba de „o făcătură politică”, executată de polițiști „la comanda prefectului Oprea, care este membru PD”. „Prefectul a cerut acest lucru deoarece am refuzat să mă înscriu în PD. Åži în fața judecătoarei am spus că este un dosar politic”, a precizat primarul Gheorghe Săraru. El a mai arătat că pro-blemele sale au început la sfîrșitul lunii mai 2005, cînd a fost contactat de Fănică Panciu, care i-a propus să treacă la PD. Săraru mai spune că a fost chemat la sediul PD Vrancea, unde s-a întîlnit cu Fănică Panciu, Costică Neață și Valerică Panciu (fratele lui Fănică – n.r.). „Cei trei mi-au spus direct că vor să mă înscriu la PD și că ar fi bine să nu-i refuz. Le-am spus că nu trec la PD, iar atunci mi-au zis: «Nu treci la PD, te aranjăm noi»”, a declarat primarul din Mera. Gheorghe Săraru mai acuză că cel care a dat startul la hărțuirea executată de polițiști împotriva sa este prefectul Ion Oprea. „Åžtiu că prefectul Ion Oprea l-a chemat la el pe ofițerul Constantin Cristian de la Poliția Odobești și i-a cerut să mă termine pentru că am refuzat să trec la PD. Din acel moment au început să curgă dosarele în care eu sînt acuzat de tot felul de aiureli. La trei zile după ce s-a întîlnit cu prefectul, Cristian a venit la mine și mi-a zis că i-a dat verde prefectul să mă facă pe Legea 1. Același polițist Cristian mi-a spus că dacă nu trec la PD are ordin să mă lucreze”, a mai susținut primarul Gheorghe Săraru. Săraru și avocatul său nu au avut acces la dosar pe motiv că „e secret” Primarul din Mera a precizat că imediat după discuția avută cu ofițerul Constantin Cristian s-a trezit acasă și la primărie cu „mai mulți polițiști și mascați”, care au ridicat do-cumentele legate de aplicarea Legii 1/2000. „În învălmășeala creată au mai rămas documente pe Legea 1 care nu au fost luate. Pe acelea le-am adunat și le-am luat acasă. Deși a trecut atît timp de atunci nu au mai adus înapoi nici măcar o hîrtie”, explică Gheorghe Săraru. El a adăugat că lunar venea la el cîte un polițist care cerea diverse documente, pe care le-a dat. Gheorghe Săraru a mai arătat că în acest scenariu de reținere a sa, alături de Constantin Cristian s-au aflat și alți ofițeri de poliție. „Marți m-am trezit la ușă cu un polițist care mi-a spus că are mandat de adu-cere pe numele meu și că trebuie să mă duc la sediul IPJ să dau o declarație. Am mers la poliție și am spus că nu dau declarații deoarece nu am avocat. În același timp a venit și ofițerul Coman de la Poliția Odobești care mi-a spus că trebuie să dau o declarație. După ce am semnat declarația, același Coman mi-a spus că voi fi reținut pentru 24 de ore și m-au băgat în arest”, mai povestește primarul Săraru. El a arătat că atît polițiștii cît și procurorii i-au interzis atît lui cît și avocatului său să vadă dosarul în care este acuzat. „Este un mare abuz și o făcătură politică acest lucru”, a declarat Gheorghe Săraru. Săpunaru și subprefectul Mircea acuzați că reprezintă mafia pădurilor Primarul din Mera a afirmat că a fost reținut deoarece nu este de acord ca pădurile sătenilor din Mera să ajungă în posesia grupurilor de interese ale PNL-PD și a indicat nume sonore cum ar fi președintele PNL Vrancea, deputatul Nini Săpunaru, subprefectul Dragoș Mircea și șeful Direcției Silvice, Petrică Tudosă. „Cei de la Romsilva nu vor să-i pună în posesie pe oameni deoarece sînt mînă în mînă cu Nini Săpunaru de la PNL, cu subprefectul Mircea Dragoș și cu șeful Direcției Silvice Vrancea, Petrică Tudosă, care vor să cumpere pădure la Mera”, a afirmat primarul Săraru. El a mai spus că grupurile de interese reprezentate de cei enumerați mai sus au făcut tot posibilul ca persoanelor care au refuzat să le vîndă pădurea să nu le fie validate cererile și să nu fie puși în posesie, dînd și exemple în acest sens. „Grupurile de interese vor să pună mîna pe pădurile oamenilor. Petrică Tudosă a fost în Franța la Mircea Săvescu care trebuie să primească 380 hectare pădure. Pentru că acesta a refuzat să vîndă, cererea nu a mai fost validată, deși eu am trimis dosarul la Comisia județeană de un an și jumătate. În aceeași situație se află și Robescu căruia i s-au validat 168 de hectare de pădure, dar nu a fost pus în posesie. La mijloc sînt interese mari ale PNL-PD, de aceea am ajuns eu aici”, a mai spus primarul din Mera, Gheorghe Săraru. Åžerbănoiu și Vraciu se fac că plouă Åžeful IPJ Vrancea, comisarul șef Viorel Åžerbănoiu a respins acuzațiile primarului din Mera. „Sunt inepții ale acestei persoane, căreia nu stau să îi dau explicații. Este treaba lui ce spune. Voi vedea exact care sunt acuzele, iar apoi, dacă va fi nevoie, voi ieși în fața presei cu un comunicat”, a declarat comisarul-șef Viorel Åžerbănoiu, șeful IPJ Vrancea. Demn de remarcat că șefii poliției județului Vrancea intoxică opinia publică prin diferite mijloace, cum că primarul Gheorghe Săraru și-ar fi împroprietărit copiii cu cîte 300 de hectare. În realitate, întreaga familie deține, cu acte în regulă, 30 de hectare. La rîndul său, președintele PD Vrancea, senatorul Jan Vraciu a declarat că nu știe că primarului Gheorghe Săraru i s-a propus să treacă la PD. „Nu știu dacă primarul din Mera a primit o astfel de ofertă. Cu mine nu a avut astfel de discuții. Este treaba lui ce susține”, a precizat Jan Vraciu. Prefectul Ion Oprea, deputatul Nini Săpunaru, subprefectul Dragoș Mircea și șeful Direcției Silvice, Petrică Tudosă, nu au putut fi contactați pentru a li se consemna punctul de vedere. Condurache și influențarea justiției Așa cum era de așteptat, Condurache și ai lui nu s-au putut abține (împinși desigur de la spate de șefii liberalo-democrați) nici în acest caz, de la comentarii menite să influențeze justiția. „Rămîne să vedem astăzi dacă justiția din Vrancea”, scrie ’mnealui, dînd astfel de înțeles că așteaptă o anumită soluție de la judecători. În plus, despre mascații care au dat buzna peste primar și familia acestuia la 6 dimineața, ca și cum l-ar fi căutat pe Al Capone sau pe Carlos Åžacalul, gazeta portocalie scrie că, deh, „efectuau o activitate cu mandat judecătoresc”. Asemenea luări de poziție nu mai reprezintă o noutate, gazetarii portocalii fiind permanent alături de hăitașii asmuțiți asupra dușmanilor politici ai PNL-PD. Prefectul, „autorul moral al acestui sinistru simulacru de aplicare a legii” Președintele Consiliului Județean și al PSD Vrancea, Marian Oprișan, a acuzat „maniera stalinistă în care a procedat miliția județului Vrancea”. „Dacă cetățeanul Săraru Gheorghe, primar al comunei Mera, este vinovat sau nevinovat, acest lucru nu poate fi stabilit decît de justiție, în speță de judecătorii statului de drept. Dacă el a greșit trebuie să fie pedepsit. Dacă au greșit alții, atunci aceia trebuie să fie pedepsiți. În nici un caz, ca șef al administrației publice județene, ca om ales de cetățeni să le reprezint interesele, nu pot fi de acord cu maniera stalinistă în care a procedat miliția județului Vrancea, condusă în fapt de comi-sarul -șef Cristian și decorativ de pedistul Viorel Åžerbănoiu, lacheul PD-ului în Vrancea. Tertipurile și minciunile folosite de lacheii Partidului Democrat sînt de cea mai joasă speță, mai ales că faptele de care este acuzat cetățeanul Săraru Gheorghe nu pre-zintă nici un pericol social. Mai mult decît atît, milițienii portocalii ar trebui să învețe că în România europeană, Constituția spune că orice persoană este considerată nevinovată pînă cînd judecătorii pronunță o hotărîre definitivă și irevocabilă care îi stabilește vinovăția”, a declarat Oprișan. Åžeful administrației județene a precizat că „autorul moral al acestui sinistru simulacru de aplicare a legii, care ne aduce aminte de vremurile de tristă amintire de dinainte de 1989, este lacheul senatorului Jan Vraciu, prefectul PD de Vrancea, Ion Oprea”. „Speriat de perspectiva înlocuirii sale din funcție, datorită faptului că este incapabil să respecte drepturile constituționale ale cetățenilor județului Vrancea în ceea ce privește proprietatea, acesta poartă de trei ani de zile pe drumuri mii de cetățeni din localitățile județului nostru, tergiversînd în favoarea mafiei pădurilor guvernată de PNL și PD, retrocedarea pădurilor către cetățeni. Mărturie stă faptul că deși a validat în comisia județeană proprietățile cetățenilor din comuna Mera, refuză să-i pună în posesie pentru că a apărut un mare moșier tocmai din Franța, care, chipurile, ar avea vreo 4.200 hectare de pădure, ce s-ar suprapune peste proprietățile cetățenilor și care este reprezentat de niște bandiți autohtoni, acoliți ai PD-ului și PNL-ului în județul nostru”, a afirmat Marian Oprișan. Liderul PSD Vrancea a precizat că i-a cerut „în numele și interesul cetățenilor județului Vrancea, primului mi-nistru al Guvernului României, Călin Popescu Tăriceanu, pentru aceste aspecte legate de modul în care autoritățile își bat joc de cetățenii proprietari în județul Vrancea, demiterea în regim de urgență a prefectului Ion Oprea, a șefului Poliției Județene, a șefilor de la Direcția Silvică și Oficiul de Cadastru”. „Acești domni trebuie să înțeleagă că sînt servitorii cetățenilor județului Vrancea, nu proprietarii acestei comunități. Acest demers l-am făcut pentru că în ultima vreme, sute de cetățeni ai județului Vrancea mi s-au adresat arătîndu-mi cum își bat joc de ei aceste persoane, care și-au demonstrat incapacitatea și incompetența în ultimii trei ani de cînd sînt la putere în județul nostru. Asemenea atitudini nu mai pot fi tolerate. Nu doresc să ajungem la o revoltă a cetățenilor din județul Vrancea, profund nemulțumiți de modul în care sînt tratate drepturile lor de către cei plătiți de ei să le rezolve pro-blemele”, a conchis Marian Oprișan.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?