Comisia Județeană de Reconstituire a Dreptului de Proprietate este acuzată de Anica Tudora, procuratorul moștenitorului Nestor Cincu Åžerban, că refuză în continuare să ia în considerare cererile depuse de ea pentru validare. Anica Tudora acuză că, în schimb, cererile depuse de procuratorul Marcel Cosor pentru un alt moștenitor au fost validate aproape în întregime. Anica Tudora mai acuză că membrii Comisiei Județene tergiversează validarea cererilor depuse de ea tocmai pentru a putea finaliza acțiunea de validare a tuturor cererilor lui Cosor. Operațiunea a intrat în atenția procurorilor DNA și a polițiștilor de la Serviciul Economic, care anchetează modul cum a obținut validările, Marcel Cosor. Procuratorul Anica Tudora acuză Comisia Județeană de Reconstituire a Dreptului de Proprietate că ignoră toate cererile pe care ea le-a depus în calitate de reprezentant legal al lui Nestor Cincu Åžerban, moștenitor direct al boierilor Vasile Apostoleanu și Nestor Åžerban. Acesta ar trebui să primească, conform spuselor procuratorului, 3.000 hectare de pădure. Anica Tudora mai arată că, în schimb, Comisia Județeană a validat „suspect de repede” cererile depuse de procuratorul Marcel Cosor. „Eu sînt ignorată de domnul prefect și domnul subprefect, dar și de Comisia Județeană. Deși am depus cereri încă din anul 2005, în baza unor documente care atestă calitatea de moștenitor a lui Nestor Åžerban Cincu, nici una nu a fost validată. Comisia Județeană îl ignoră în mod voit pe acest moștenitor, dar validează cu promptitudine cererile depuse de Marcel Cosor pentru un alt moștenitor al acelorași boieri”, a acuzat Anica Tudora. Ea a adăugat că a depus cereri peste cereri și petiții peste petiții la Prefectura Vrancea, Comisia Județeană de Reconstituire a Dreptului de Proprietate și comisiile locale pe raza cărora se află terenuri ce ar trebui retrocedate, dar nu a primit nici un răspuns. „Am fost de nenumărate ori la domnul prefect, la domnul subprefect Mircea Dragoș și am cerut să mi se spună de ce cererile mele nu sînt discutate și validate. Mi s-a spus că toate validările în cazul lui Marcel Cosor sînt suspendate, dar nu mi s-a spus de ce nu sînt discutate și validate cererile mele. Ba mai mult, subprefectul Mircea Dragoș mi-a spus că «ce să vă fac doamnă dacă ați reclamat la DNA, sînt supărat pe dumnea-voastră»”, a afirmat Anica Tudora. Femeia a mai acuzat că cererile sale nu sînt analizate și validate deoarece membrii Comisiei județene lucrează pentru Marcel Cosor, reprezentantul legal al altor moștenitori ai familiilor Cincu și Apostoleanu, descendenți din familia boierului Anton Cincu. „Eu lupt de una singură și nu sînt băgată în seamă de nimeni din Prefectură. Mi s-a spus că dosarul lui Cincu este acolo, într-o pungă și cînd are să-i vină rîndul va fi discutat”, spune Anica Tudora. Femeia l-a acuzat pe subprefectul Mircea Dragoș că nu ar fi dorit să îl recunoască pe Cincu Nestor Åžerban, moștenitor al boierului Anton Cincu. „Domnul prefect și domnul subprefect au spus că «ce ramură este asta Nestor Åžerban, pentru că nu au auzit de ea», pentru că se știa în Prefectură de doi moștenitori și nu de trei, cîți sînt în realitate”, a mai spus Anica Tudora. Retrocedările pentru Cosor se află în atenția DNA Comisia Județeană de Reconstituire a Dreptului de Proprietate a suspendat, în cadrul ședinței din data de 5 februarie a.c., toate cererile de validare și punere în po-sesie, depuse de afaceristul Marcel Cosor, deoarece subprefectul Dragoș Mircea, membrii Comisiei și Cosor însuși sînt cercetați de procurorii DNA. Procurorii anticorupție cercetează, în urma unei plîngeri, modul de validare a cererilor depuse de Marcel Cosor în calitate de mandatar al unor moștenitori ai marilor boieri care au avut proprietăți în Vrancea. Procurorii DNA au audiat mai mulți membrii ai Comisiei Județene, pe Marcel Cosor, dar aceștia au refuzat să recunoască acest lucru. Mai mult, procurorii DNA au ridicat mai multe documente de la Prefectura Vrancea dar și de la Direcția Silvică Focșani. Åži procuratorul Anica Tudora a fost audiată de procurorii DNA. „Am fost chemată la DNA, unde am dat o declarație. Am fost întrebată dacă sînt nemulțumită și cine se face vinovat de această situație. Am spus că vinovată este Comisia Județeană, pentru că nici una din cererile depuse de mine, încă din anul 2005, nu a fost ana-lizată și validată”, a mai precizat Anica Tudora. Aceasta solicită 3.000 de hectare de pădure pe raza localităților Răcoasa, Panciu, Bolotești, Å¢ifești, Mărășești, Garoafa, Străoane și Movilița. Cosor a apelat la executorul judecătoresc pentru a fi pus în posesie Maricel Cosor nu stă cu mîinile în sîn. Chiar dacă în Comisia Județeană s-a luat decizia de a sista orice va-lidare, acesta, folosindu-se de o notificare vizată de executorul judecătoresc Firel Bîrsan, și profitînd de faptul că decizia Comisiei Județene nu a fost comunicată primăriilor, solicită comisiilor locale să îl pună în posesie. O astfel de notificare a fost depusă la Comisia Locală Răcoasa, prin care Marcel Cosor solicită ca în termen de 30 de zile să îi fie pusă în po-sesie suprafața de 81 hectare pădure pentru moștenitorii lui Gheorghe Apostoleanu și 720 hectare pădure pentru moștenitorii lui Vasile Apostoleanu. Mai mult, prin notificarea mai sus amintită, Cosor somează Comisia Locală ca în termen de 5 zile să i se spună data cînd va avea loc punerea efectivă în po-sesie. Marcel Cosor amenință că în caz contrar va da Consiliul Local în judecată și va cere daune materiale pentru fiecare zi de întîrziere. Purtătorul de cuvînt al Prefecturii Vrancea, Cătălin Drăgulescu, a declarat că dosarele cererilor validate anterior anchetei DNA nu sînt suspendate de la executare. „Au fost suspendate doar dosarele care se aflau în lucru la nivelul Comisiei Județene. Cererile validate anterior nu sînt suspendate”, a afirmat Cătălin Drăgulescu.
