PSD a atacat cu recurs sentința judecătorului Mihai Stoian prin care a fost respinsă cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale care să permită Consiliului Județean să se întrunească cu 26 de consilieri. Cererea a fost respinsă pe motiv că ar fi prematur formulată, însă excepția a fost contestată de PSD. „Mandatul de consilier încetează de drept fie ca urmare a nedepunerii declarației de apartenență, fie ca urmare a depunerii unei declarații de apartenență la altă formațiune politică decît cea pe listele căreia consilierul a fost ales. Într-o astfel de situație se află un număr de 7 persoane (Văsii Marius Florinel, Avădani Raluca, Constantinescu Codruț, Stroia Ciprian, Racoviță Jalova Mihai, Mîndrescu Enache și Tudorache Spiridon), inițial consilieri județeni aleși pe listele Organizației PSD Vrancea, dar care ulterior și-au declarat apartenența la alt partid politic”, se arată în recurs. Conform legii, ședințele Consiliului Județean se desfășoară legal în prezența majorității consilierilor în funcție. Dacă cererea ar fi fost acceptată, numărul participanților la ședințe ar fi fost mult mai mare decît jumătate plus unu, așa cum stipulează legea. În recurs se mai arată necesitatea ca această situație să fie soluțio-nată de urgență pentru a depăși blocajul instituțional în care se află Consiliul Județean. „Scopul legiuitorului a fost de a împiedica migrația politică și tocmai de aceea sancțiunea încetării de drept a mandatului era singura posibilă. Or, rațiuni identice determină soluții identice, ceea ce face ca, dat fiind «decesul politic» al celor 7 foști consilieri județeni, în momentul de față Consiliul Județean Vrancea să aibă în mod legal doar 26 de consilieri în funcție, număr la care am solicitat obligarea pîrîtului să se raporteze în ședințele ordinare și extraordinare convocate. Există urgență în soluționarea acestei cauze, deoarece în momentul de față Consiliul Județean Vrancea nu poate funcționa”, se mai arată în recurs. Pe de altă parte, dacă cei șapte migratori s-ar prezenta la ședințele de Consiliu Județean și ar vota hotărîri, acestea ar fi automat anulate, în momentul în care sentința judecătorească de încetare a mandatelor lor ar rămîne definitivă și irevocabilă. Măsura solicitată instantei pe calea ordonanței președințiale nu afectează cu nimic fondul cauzei, fiind o măsură vremelnică.
