Cristinel A. și-a dat în judecată colegii de detenție, Marian M. și Viorel B., acuzîndu-i de faptul că, în urmă cu o lună, în timp ce se aflau în arestul instanței de la Panciu, cei doi l-au înjurat și l-au bătut. La audieri numai Viorel B. a recunoscut că, la data respectivă, între el și reclamant a existat o altercație care avea la bază o discuție purtată de aceștia înainte de a fi încarcerați, dar a precizat că nu și-a lovit amicul, ci doar l-a împins. De comiterea aceleiași infracțiuni au fost acuzați Adrian D. și Munteanu Åž., aduși în fața instanței de către Mihail D.. Deși cei doi nu au recunoscut agresiunea, susținînd că, la data presupusului scandal nici nu s-ar fi aflat în arestul Judecătoriei Panciu, instanța urmează să soluționeze cauza după audierea martorilor propuși de reclamant. Dosar penal pentru violare de domiciliu Instanța pănceană urmează să se pronunțe și în cazul lui Costică Cășuneanu. Bărbatul a fost dat în judecată de consăteanul său, Teodor M. care, în plîngerea penală formulată, a declarat că, în noaptea de 27 ianuarie, Cășuneanu i-a pătruns fără drept în domiciliu. Mai mult decît atît, omul a mai afirmat că a fost și amenințat de către intrus, care avea asupra sa un cuțit de bucătărie. Deși a recunoscut în totalitate faptele, Costică Cășuneanu s-a apărat, susținînd că le-a săvîrșit în stare avansată de ebrietate. Cu toate acestea, reprezentantul Parchetului a propus judecătorilor aplicarea unei pedepse privative de libertate, luîndu-se în considerare faptul că bărbatul este recidivist.
