Finanțele au transferat responsabilitatea încasării banilor din impozitul pe terenul extravilan al localităților în sarcina primăriilor, deși banii se virează către bugetul de stat. Măsura a fost luată datorită bîlbîielilor guvernanților care, inițial au stabilit ca acest impozit să reprezinte un venit la bugetul de stat și nu al comunităților locale, așa cum a fost pînă acum. În schimb, pentru că nu aveau capacitatea necesară să realizeze încasarea banilor, s-a decis ca responsabilitatea să aparțină primăriilor. În plus, pentru 2006 este așteptată o altă modificare prin care banii din impozitul pe terenuri extravilane să fie, din nou, surse ale bugetelor locale. Primăriile au primit „cadou” din partea Direcției Generale a Finanțelor, colectarea banilor din impozitul pe terenul extravilan al localităților. Decizia luată de finanțiști este cu atît mai absurdă cu cît banii încasați nu vor fi folosiți de comunități ci vor fi virați către bugetul de stat, așa cum prevede Legea 247 din 2005 privind proprietatea. Mai mult, administrațiile locale se vor ocupa și de executarea silită a datornicilor la impozitul pe terenuri extravilane, care va fi majorat de la 1 ianuarie 2006 de aproape 40 de ori. „Primăriile se vor ocupa de partea administrativă și vor vira banii în trei zile. Încă nu s-a stabilit nici un protocol sau comision pentru încasarea acestor bani de către administrațiile locale. Așteptăm în perioada următoare precizări de la minister”, a afirmat directorul executiv de la Direcția de Finanțe, Eugen Ciorici. Decizia luată de finanțiști i-a nemulțumit pe primarii localităților din Vrancea, obligați acum să facă și munca funcționarilor din Finanțe. „Încă nu am primit adresa, însă va fi foarte greu de pus în aplicare, va fi și un dezinteres la încasarea impozitului. Ar trebui încheiat un protocol cu cei de la Finanțe, să se stabilească exact condițiile în care se încasează banii”, a precizat primarul din Gugești, Vasile Vatră. El a precizat că banii din acest impozit ar fi trebuit să rămînă la bugetul localităților și nu să fie dat la bugetul de stat. „Atît timp cît banii sînt colectați de la locuitorii dn Gugești, ei ar fi trebuit să rămînă în Gugești, pentru nevoile comunității”, a adăugat Vasile Vatră. O poziție asemănătoare a avut și colegul său din administrație, primarul liberal din Slobozia Bradului, Valerică Zamfirescu. Acesta a precizat că în urma discuțiilor în cadrul Guvernului, din 2006 se va renunța la decizia prin care banii colectați de administrațiile locale să fie virați către bugetul de stat. „Noi nu am fost de acord cu această măsură. Am vorbit și la întîlnirea de la Liga Aleșilor Locali de la Călimănești unde s-a stabilit să facem demersuri către Guvern pentru ca ceea ce se colectează să rămînă la bugetul local. Sînt convins că se va renunța la această măsură însă în perioada următoare va trebui să respectăm legea. Ceea ce se va colecta va fi virat către bugetul de stat”, a afirmat primarul Valerică Zamfirescu. El a adăugat că noul mecanism de încasare al banilor din acest impozit ar încurca și mai mult circuitul banilor către comunitățile locale. Impozite de 40 de ori mai mari, din 2006 Din ianuarie 2006, în funcție de calitatea terenului și de destinație, un hectar de teren agricol îl va costa pe proprietar chiar și de 40 de ori mai mult decît pînă în prezent. Sumele au fost stabilite prin legea 247 din 2005, parte a pachetului legislativ inițiat în acest an de PNL-PD. Cea mai mică sumă urmează să fie plătită de către proprietari de păduri sau de alte terenuri cu vegetație forestieră și va fi de 9 RON, adică 90 mii lei vechi. În schimb, pentru cei care au vie pe rod sau livezi, impozitul va fi de 40 RON, adică 400 mii lei vechi. O situația dificilă se înregistrează la impozitul pe teren arabil. În funcție de clasa de calitate a terenurilor, impozitul va fi de minim 20 RON, iar maximul va fi de 36 RON. Pentru terenurile unde sînt amenajări piscicole, proprietarii vor trebui să scoată din buzunare 240 mii lei. În cazul terenurilor cu construcții, impozitul se va ridica la 220 mii lei. În prezent, sumele provenite din impozitul agricol se constituie în venituri la bugetul local, primăriile folosindu-le cum consideră de cuviință, în funcție de necesități. Fără nici o explicație rezonabilă, transferul acestui impozt către bugetul de stat nu face decît să contrazică principiul descentralizării locale. Altfel spus, prin eliminarea unui venit la bugetul local, actuala putere nu face decît să întărească controlul asupra administrațiilor locale, în special a celor de altă culoare politică decît oranj.
