Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins ieri, cererea ministrului Justiției de suspendare a procedurii de numire a judecătorilor la instanța supremă, membrii CSM arătînd că procedura de numire s-a declanșat înainte de intrarea în vigoare a pachetului de legi privind reforma Justiției. Cu 15 voturi „pentru”, două voturi „împotrivă” și o abținere, CSM a respins cererea ministrului Monica Macovei (o solicitare similară fiind făcută și de Asociația Sojust), membrii CSM trecînd la audierea celor 33 de judecători candidați pentru cele 13 locuri vacante la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Ministrul Justiției, Monica Macovei, s-a declarat împotriva procedurii de numire a judecătorilor la ICCJ, subliniind că ar trebui să existe criterii de evaluare, iar că la intervievarea acestora ar trebui să participe și un psiholog. În replică, vicepreședintele ICCJ, Lidia Bărbulescu, a arătat că, la promovarea judecătorilor la nivelul Curților de Apel și la intrarea în magistratură, candidații sînt supuși unor teste medicale. Astfel, susține Bărbulescu, este suficient a se analiza documentele aflate la dosarul fiecărui magistrat. „De ce ceilalți care ocupă funcții de demnitar nu sînt supuși unor astfel de examinări?”, a adăugat Bărbulescu. Pe de altă parte, majoritatea membrilor CSM a fost de acord că trebuie să existe criterii de evaluare pentru cei care promovează la ICCJ, însă a arătat că procedura de numire a fost declanșată la 18 iulie 2005, adică înainte de intrarea în vigoare a Legii 247/2005 privind reforma în justiție.
