La finele reuniunii cu liderii județeni ai PSD, Adrian Năstase a ținut o conferință de presă transmisă în direct de Realitatea TV. Cum mă aflam în studio pentru a comenta rezultatele conclavului, am avut posibilitatea să-l văd și să-l aud pe fostul premier în primul său exercițiu de imagine publică după alegerile din 2004. Președintele PSD s-a străduit să fie altfel decît în campania pentru prezidențiale. N-a mai ținut cont de sfatul de a căuta să împace pe toată lumea, slăbiciune care i-a dat în bătălia cu Traian Băsescu imaginea unui personalități netede. A vorbit însă mult și, deseori, doar pentru a-și ascunde gîndurile. Ceea ce înseamnă că anumite note de comportament din campanie n-au fost urmarea sfaturilor nepotrivite date de echipa de consilieri, ci efectul direct al felului său de a fi. Diplomat de profesie, Adrian Năstase se definește prin discursul abstract, rece, nu de puține ori lunecos. Ascultîndu-l, ai ciudata impresie că se gîndește de două ori înainte de a răspunde la o întrebare. Practica de cadrul didactic universitar i-a încurajat disponibilitatea de a vorbi mult, sigur fiind că autoritatea catedrei impune celor din bănci să-l asculte chiar și cînd aceștia simt nevoia să caște. Jurnaliștii nu agreează acest stil. Ca să fiu sincer, nici eu nu mă dau în vînt după el. Am avut cu liderul PSD cîteva emisiuni TV în ipostaza de moderator. După fiecare, am simțit nevoia să dorm două zile în șir. Atît de mare fusese efortul de a-l descuia pentru a scoate din adîncurile personalității răspunsuri aducătoare de rating! Prin contrast, Traian Băsescu e mană cerească pentru moderatorii TV. La emisiunea de la B1, din timpul campaniei electorale, am obținut de la domnia sa sincerități dezarmante fără nici o osteneală. Avem, la ora actuală, două stiluri de a fi. Unul al lui Adrian Năstase. Celălalt al lui Traian Băsescu. Judecînd după rezultatul scrutinului prezidențial, după simpatia de care se bucură azi președintele ales, formula Traian Băsescu e net superioară celei asumate de Adrian Năstase. După opinia mea, o astfel de ipoteză trebuie privită cu o anume circumspecție. Firește că Traian Băsescu a adus în politică un nou stil. Un stil care e la modă în România sastisită de stilul Ion Iliescu, definit prin excesul de control al vorbelor și gesturilor, dar mai ales prin crearea impresiei că dincolo de discurs sunt și lucruri care n-au fost spuse, pentru că trebuie ținute secrete. Stilul sincerității mai mult sau mai puțin jucate, al comportamentului firesc, atingînd în unele momente chiar și agramatismul la nivel înalt, a fost și este practicat de Corneliu Vadim Tudor și de Gigi Becali. Tăria lui depinde însă fundamental de rezultatele în planul vieții cotidiane a românilor. Dacă țara va bine administrată, dacă oamenii vor trăi mai bine, stilul Traian Băsescu va face epocă. Dacă noul regim va fi catastrofal în plan social-politic, românii nu numai că se vor plictisi repede de sinceritățile mediatice ale politicienilor, dar mai mult, vor ajunge să le urască. Åži atunci, mai mult mai sigur, se vor întoarce la stilul Adrian Năstase. Å¢in să precizez: la stilul și nu neapărat la Adrian Năstase.
