Nini Săpunaru, deputatul liberal care pozează în apărătorul libertății de exprimare și, mai nou a semnat și moțiune în acest sens, este de fapt un individ care nu știe ce să mai facă pentru a băga pumnul în gură ziariștilor incomozi. Considerat politicianul liberal din Vrancea cu cea mai proastă imagine, datorită afacerilor de corupție în care a fost implicat, Săpunaru încearcă să dreagă busuiocul pe ultima sută de metri, dîndu-se bine cu cei pe care i-a prigonit. Semnatar al moțiunii, inițiate acum cîteva zile de grupurile parlamentare ale PNL și PD Săpunaru are trei procese cu ziariști ai „Monitorul de Vrancea”, de la care solicită suma de 20 miliarde lei. De asemenea, alți colegi de-ai săi au acționat în judecată ziariști ai cotidianului nostru cerînd diverse sume drept despăgubiri. Moțiunea privind libertatea de exprimare, prezentată de deputații PNL-PD, nu reprezintă decît încă o etapă din încercările disperate ale membrilor Alianței, de a manipula opinia publică arătîndu-se „îngrijorați” de lipsa libertății de exprimare. În realitate, unii din membrii marcanți ai PNL sînt unii dintre cei mai îndîrjiți atacatori ai dreptului la liberă exprimare, majoritatea celor tîrăți prin tribunale fiind ziariștii. Un astfel de exemplu este al deputatului PNL de Vrancea Nini Săpunaru, care a acționat în judecată mai mulți ziariști de la „Monitorul de Vrancea”, de la care cere, despăgubiri în valoare de aproximativ 20 miliarde de lei. Astfel, într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Miercurea Ciuc, Săpunaru solicită de la 3 ziariști ai „Monitorului de Vrancea” 10 miliarde lei, pentru comiterea infracțiunii de calomnie. Într-un alt dosar aflat pe rolul Judecătoriei Focșani se află un alt proces, în care Săpunaru solicită ziariștilor de la „Monitorul de Vrancea” 5 miliarde de lei, „despăgubiri morale”, la fel ca într-un alt dosar aflat pe rolul Judecătoriei Sfîntu Gheorghe. Nini Săpunaru nu este singurul liberal care sub masca de apărător al libertății de exprimare încearcă să bage la pușcărie ziariști. Liderul PNL Focșani a solicitat 7 miliarde de lei ziariștilor „Monitorului de Vrancea”, într-un alt proces intentat. Mai proaspătul său coleg, Puiu Paraschiv Usturoi solicită suma de 2 miliarde lei într-un dosar în care sentința urmează să fie dată de Tribunalul Bacău. De asemenea colegii liberalilor din Vrancea, liderii PD au cerut condamnarea unor ziariști de la „Monitorul de Vrancea”, care au dezvăluit matrapazlîcurile în care au fost implicați. Președintele PD Panciu, Fănică Panciu, a chemat în instanță doi reporteri ai „Monitorului de Vrancea” cărora le solicită 5 miliarde lei daune morale. În total numai liderii Alianței DA solicită de la ziariștii Monitorului suma de 32 miliarde lei, adică aproximativ un milion de dolari, numai pentru că acest ziar a relatat despre acțiunile întreprinse de politicienii respectivi sau despre afacerile în care sînt implicați. Săpunaru acuzat că a confiscat 2 mașini de tipărit ziare De altfel, Nini Săpunaru nu este la prima acțiune prin care încearcă să bage pumnul în gură ziariștilor care nu îi fac pe plac. Potrivit ministrului Åžerban Nicolae, în perioada în care era șef al vămilor, Nini Săpunaru a blocat în vamă mai multe utilaje tipografice destinate tipăririi unui cotidian central. „În februarie 2000, invocînd constatările unui control al Gărzii Financiare, Direcția Generală a Vămilor, condusă la acea dată de domnul Nini Săpunaru, actual parlamentar PNL, semnatar al moțiunii, încearcă să confiște două mașini de tipărit offset aparținând SC TIPOREX SA. Drept urmare, pentru câteva zile, apariția publicației «Cotidianul» a fost pusă în pericol”, a arătat ministrul Åžerban Nicolae. Contactat de reporterii noștri deputatul Nini Săpunaru recunoaște că a luat acea decizie dar susține că a făcut acest lucru în baza sesizărilor venite de la Garda Financiară. „În acea acțiune au fost implicate organele Gărzii Financiare care au trimis o sesizare către Direcția Vămilor pentru confiscarea acestor utilaje. În nici un caz nu a fost pusă în pericol tipărirea ziarului Cotidianul, pentru că un ziar nu se tipărește la o singură tipografie. S-au făcut contestații și pînă la urmă au cîștigat, în 2001. Controlul Gărzii Financiare de la acea dată a avut anumite vicii de procedură. A fost făcut la cîteva zile după realizarea actelor de vînzare iar ulterior vînzătorul a revenit asupra deciziei de vînzare inițiale. Eu nu pot să nu dau curs unei sesizări a Gărzii Financiare. A fost un foc de paie pentru că nu s-a pus în pericol tipărirea ziarului Cotidianul”, a declarat deputatul Nini Săpunaru.
