Magistrații Judecătoriei Focșani au respins propunerea de arestare preventivă a celor 10 inculpați din dosarul în care se fac cercetări pentru cămătărie, șantaj și proxenetism, instrumentat de polițiștii Serviciului de Investigații Criminale. Totuși, inculpații nu se bucură de libertate totală pentru că, pentru trei dintre ei a fost dispusă măsura arestului la domiciliu, ceea ce înseamnă că nu au voie să părăsească imobilele în care locuiesc, iar pentru ceilalți șapte a fost dispusă măsura controlului judiciar. Hotărârea instanței nu este definitivă.
„Soluția pe scurt: În baza art. 227 al. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea fata de inculpatii 1. Ş. GHEORGHE, 2. Ş. JULIEN, 3 Ş. DANIEL, 4. Ş. RODICA, 5 C. EDMOND GICĂ, 6.C. NARCIS, 7. I.VERA, 8.I. ROMEO, 9. Z. LIVIU, 10.P. MARGARETA, În baza art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen. şi art. 218 C. proc. pen., dispune luarea faţă de inculpatii Ş. Gheorghe, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj, camătă şi proxenetism, fapte prev. de art. 207 alin.1,3, art. 351, art. 213 alin.1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. Ş. Julien, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj şi camătă, fapte prev. de art. 207 alin.1,3, art. 351 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. si I. Romeo, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin.1 C.p.,a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 13.03.2019 şi până la data de 11.04.2019, inclusiv, conform art. 222 alin 1 C.p.p. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Ş. Gheorghe, obligaţia să nu părăsească imobil situat în Focsani, inculpatului S. Julien obligaţia să nu părăsească imobil situat în Campineanca, sat Campineanca, judetul Vrancea si inculpatului I. Romeo, obligaţia să nu părăsească imobil situat în Campineanca, sat Valcele, judetul Vrancea, fără permisiunea instanţei de judecata. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatii trebuie să respecte următoarele obligaţii: c)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu persoanele vătămate M. L. P., P. V. E., H. I. si L. F.. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiei ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., stabileşte ca organ de supraveghere pentru inculpatul S. G., politia municipiului Focşani, iar pentru inculpaţii S. Julien si I. Romeo, politia comunei Campineanca, judeţul Vrancea. În baza art. 215 C.p.p. raportat la art.202 alin.4 lit.b C.p.p.. dispune luarea faţă de inculpaţii: – Ş. DANIEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la camătă, faptă prev. de art. 48 alin.1 C.p., rap. la art. 351 C.p. – Ş. RODICA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj şi camătă, fapte prev. de art. 207 alin.1,3, art. 351 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., – C. EDMOND GICĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, faptă prev. de art. 351 C.p., – C. NARCIS, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj şi camătă, fapte prev. de art. 207 alin.1,3, art. 351 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., – I. VERA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin.1 C.p. – P. MARGARETA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de camătă, faptă prev. de art. 351 C.p si – Z. LIVIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la camătă, faptă prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 351 C.p., a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de cel mult 60 de zile, începând cu data de 13.03.2019. În baza art. 215 alin. (1) lit. a, b,c, alin .2 lit.a şi e C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii S. Daniel, S., C. EDMOND GICĂ, C. Narcis, I. Vera, P. Margareta si Z. Liviu trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte de îndată la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată Postul de Poliţie al localitatii Focsani si Campineanca (pentru I. Vera), cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la Politia localităţii Focşani, respectiv Politia comunei Campineanca, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi, – să nu depăşească limita teritoriala a localităţii Focşani, respectiv a comunei Campineanca, (pentru I. Vera) decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; – sa nu ia legatura cu persoanele vatamate M. L. P., M. I., S. O., V. I., P. V. E., S. G., B. V. si M. I. R.. Numeşte ca organ de verificare a îndeplinirii măsurilor dispuse Politia Mun Focsani si Politia comunei a Câmpineanca (pentru Ioan Vera). În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura preventiva a controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu masura arestării preventive. Ia act că inculpatii au avut asigurată asistenta judiciara de către apărători alesi, Dragovici Cristian, Bogdan Nechita, Bostiog Viorel Daniel si Vlase Nicoleta, din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 martie 2019. ”
