România și Bulgaria nu au instituțiile necesare pentru a face integrarea în Uniunea Europeană mai ușoară Românii și bulgarii și-ar putea vedea spulberat visul de a împărtăși soarta Spaniei sau Irlandei, care au prosperat după aderarea la Uniunea Europeană, scrie cotidianul The Times. Åži asta pentru că țările lor sînt mult mai sărace, iar intrarea lor în UE are loc în cu totul alte condiții, adaugă publicația. Cotidianul The Times nu neagă eforturile depuse de România și Bulga-ria pentru introducerea rapidă a reformelor. Dar aceste două țări sînt mult mai sărace decît erau Spania sau Irlanda cînd s-au alăturat UE. În plus, precizează cotidianul, României și Bulgariei le lipsesc instituțiile pe care Spania și Irlanda le aveau la momentul aderării. Un al treilea argument este că, în momentul aderării, Spania și Irlanda se alăturau unui club exclusiv de țări bogate. Or, România și Bulgaria intră într-un grup mai slăbit, în care aproape jumătate dintre membri sînt mult mai săraci decît ceilalți membri. Chiar dacă politica UE a subvențiilor va conti-nua, fondurile vor trebui acordate mai multor candidați, arată ziarul. În sfîrșit, în comparație cu performanțele înregistrate de Spania și mai ales de Irlanda, România și Bulgaria sînt cu mult în urmă, plecînd de la un produs intern brut pe cap de locuitor de mai puțin de o șesime din media UE-15. Avînd în vedere prețurile mult mai mici din cele două țări, acest indicator se situează la numai o treime din media membrilor vechi ai UE. Este o poziție mult mai precară decît cea pe care o avea Spania în momentul aderării. În plus, România și Bulgaria nu pot conta pe două decenii de subvenții ge-neroase. Cele două țări vor fi nevoite să invoce argumente sofisticate pentru ca subvențiile să continue, în condițiile în care disponibilitatea membrilor mai bogați de a tolera astfel de politici este din ce în ce mai mică, arată The Times.
