Tribunalul a validat mandatele a șapte consilieri județeni, aflați pe lista de supleanți a PSD Vrancea. Este vorba despre Paraschiv Măcrineanu, Laurențiu Marin, Dragoș Bîrlădeanu, Luminița Teodorescu, Aurel Vrînceanu, Lambrinia Bolovan și Costel Tică. Hotărîrea judecătorilor vine după decizia Curții de Apel Galați, care a constatat încetarea de drept a mandatelor celor șapte consilieri care au trădat în favoarea PNL-PD. „Astăzi au învins cetățenii județului Vrancea care din spirit civic s-au prezentat la vot la alegerile locale din iunie 2004”, a declarat președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan. Judecătorul Mihai Stoian a validat mandatele supleanților de pe lista PSD, conform modificărilor la Legea 215, privind administrația publică locală. „Instanța Tribunalului Vrancea, în numele legii, hotărăște: admite cererea formulată de Consiliul Județean, dispune validarea mandatelor următorilor șapte membri supleanți, care devin astfel membri cu puteri depline ai Consiliului: Paraschiv Măcrineanu, Laurențiu Marin, Dragoș Bîrlădeanu, Luminița Teodorescu, Aurel Vrînceanu, Lambrinia Bolovan și Costel Tică. Sentința este executorie începînd din această clipă”, a fost sentința dată de judecătorul Mihai Stoian. În aceste condiții, Consiliul Județean are configurația politică stabilită în urma alegerilor din 2004, de cetățeni. Președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan, a declarat că, prin hotărîrea dată, magistrații au restabilit ordinea și legalitatea la nivelul instituției, iar „grava tulburare a activității a luat sfîrșit”. „Judecătorii, care sînt garanții statului de drept în România, și-au făcut datoria. Începînd de astăzi, grava tulburare, produsă de iresponsabilitatea unor politicieni, și mă refer în speță la liderii politici ai PNL, PD și PC, și de încălcarea legii de către cei 22 de consilieri care exercitau o funcție de autoritate publică în slujba comunității, a luat sfîrșit. În acest moment nu mai sînt premise pentru organizarea unui re-ferendum”, a spus Marian Oprișan. Consilierii portocalii au demonstrat că nu cunosc legea Cîțiva consilieri județeni ai PNL și PNG au formulat cereri de intervenție în nume propriu, încercînd, cu rea-cre-dință să amîne validarea celor șapte. Eduard Lambrino, Anișoara Aioanei, Marin Stoica, Romeo Seciu și Nicolae Lățcan nu au reușit, însă, să demonstreze că au vreun interes legitim în cauză sau că le-au fost prejudiciate interesele, motiv pentru care judecătorul le-a respins solicitările. De altfel, ei s-au prevalat de niște prevederi din legea 215, care au fost abrogate. Ei au demonstrat că nu cunosc prevederile din lege, spunînd, în mod eronat, că nu instanța este abilitată să valideze mandatele noilor consilieri județeni ci ei, în plen. „Nu în instanță se tranșează această problemă ci în Consiliul Județean”, a susținut inclusiv avocatul Dorin Filote, care i-a reprezentat pe Eduard Lambrino și Anișoara Aioanei. Încă o dată, avocatul Filote a demonstrat că nu cunoaște legea, justificîndu-și acțiunea printr-o bălmăjeală de articole și prevederi fără nici o legătură cu speța în cauză. Sincer a fost Marin Stoica, care a recunoscut că se teme că își va pierde mandatul de consilier pentru că a lipsit de la ședințele convocate legal (ceea ce s-a și întîmplat – n. r.). „Hotărîrea privind validarea mandatelor revine Consiliului Județean. Prin validarea acestor mandate se va crea o nouă majoritate în Consiliul Județean, iar pe ordinea de zi a ședinței de astăzi (ieri-n.r.) se află un proiect de hotărîre privind încetarea mandatelor celor care au lipsit de la șe-dințe”, a arătat Marin Stoica. Åžtiind că a încălcat legea și că nu există un alt deznodămînt decît acela de a-și pierde mandatul, PNG-istul a invocat mila judecătorilor, sperînd că aceștia îl vor menține în funcție. Competența de validare a mandatelor revine Tribunalului Președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan, a cerut respingerea cererilor de intervenție motivînd că deja sînt trei luni de cînd activitatea instituției este tulburată. El a precizat că cei cinci care au formulat cereri de intervenție nu vor decît să blocheze în continuare activitatea Consiliului. „Activitatea Consiliului Județean a fost grav tulburată mai bine de 3 luni, deoarece consilierii, care exercită o funcție de autoritate publică, încalcă sistematic articolul 107 din legea 215, privind administrația publică locală. Sînt surprins să văd un grup de consilieri care intervin în cauză, în nume propriu, încercînd cu rea-credință să blocheze acti-vitatea Consiliului Județean, în condițiile în care nu s-au prezentat la șapte ședințe consecutive, convocate legal. Interesul consilierilor nu se justifică absolut deloc, deoarece nu le-a fost încălcat nici un drept și dacă vor să dea dovadă de bună credință și să respecte legile țării și Constituția, să se prezinte la ședințele ordinare”, a precizat Marian Oprișan. Judecătorul Stoian a respins cererile de intervenție și le-a demonstrat celor cinci și avocatului că nu cunosc legea. „În conformitate cu legea administrației pu-blice locale, competența de validare a mandatelor revine Tribunalului. Instanța constată că intervenienții nu au interes în prezenta cerere și o respinge ca inadmisibile”, a spus judecătorul Stoian. El a pronunțat sentința prin care a validat mandatele celor șapte supleanți după 15 minute de deliberări, restabilind ordinea de drept în Consiliul Județean.
