Vineri, 21 octombrie, cînd mai toate ziarele bucureștene își închiseseră edițiile, iar redacțiile Jurnalelor Tv de Actualități trimiseseră deja casetele în Regie, Departamentul de Comunicare Publică al Președinției emite un Comunicat iscălit de consiliera de stat, Elena Udrea. Doamna cu pricina, cunoscută românilor și drept Blonda de la Golden Blitz, sintagmă cu care o alintă însuși președintele, își anunța decizia de a demisiona din postul de la Cotroceni. Printre altele, textul spunea: „Am constatat că ori de cîte ori lupta Președintelui împotriva marii corupții a făcut un pas înainte, atît asupra mea cît si asupra altor persoane care susțin acest demers necesar, s-au declanșat atacuri profund nedrepte și cu o virulență pe care numai teama de aplicare a legii o poate explica. Chiar dacă nici una dintre acuzațiile care mi s-au adus de către mass-media nu demonstrează apartenența mea la vreun grup de interese economice nelegitime, nu doresc ca prin insinuările repetate la adresa mea, să devin o vulnerabilitate a demersurilor Președintelui României.” Cu cinci luni în urmă, demisiona de la Cotroceni un alt consileir de stat: Stana Anghelescu. Tot femeie din anturajul prezidențial și tot din cauza acuzațiilor din presă. Numai că de la Președinție, presa a primit un Comunicat prin care se anunța că președintele a aprobat demisia, începînd cu 1 iulie 2005, a consilierei care a invocat motive personale. Diferența de tratament între cele două cazuri bate la ochi: 1) În cazul Elena Udrea, nu ni se spune nimic despre reacția președintelui. A aprobat sau a respins demisia? Nu știm. Întrebat ieri, duminică, la două zile după Comunicat, Traian Băsescu a refuzat să răspundă. 2) Elena Udrea s-a putut explica opinie publice grație aparatului prezidențial. Motivația gestului n-a fost oferită gazetelor și televiziunilor în cadrul unei conferințe de presă sau al unor declarații, ci prin intermediul unui Comunicat trimis chiar de Președinție. E greu de presupus că asumarea acestui Document de către instituția din Deal n-a avut aprobarea lui Traian Băsescu. Cum se explică diferența de tratament dintre cele două cazuri? Sînt mai multe ipoteze: 1.) Anunțul privind demisia e doar o manevră mediatică. Un soi de răspuns aparte dat campaniei din presă. 2.) Traian Băsescu a aprobat demisia. A acceptat însă asumarea Comunicatului semnat de Elena Udrea ca un favor făcut unei persoane mai mult decît apropiate. 3.) Traian Băsescu vrea să facă din plecarea Elenei Udrea de la Cotroceni un moment de spectaculoasă îmbunătățire a imaginii sale publice de intransigent. Care din aceste ipoteze e adevărată? Vom primi răspunsul în zilele următoare.
