Ediția: Miercuri 8 Mai 2024. Nr. 6618
Ediția: Miercuri 8 Mai 2024. Nr. 6618

Dezastru provocat de incompetenţa oamenilor puterii


Comitetul județean pentru situații de urgență, al cărui președinte este prefectul Ion Oprea, nu a știut să gestioneze criza inundațiilor. Aceasta este concluzia la care a ajuns fostul director de la Sistemul de Gospodărire a Apelor Vrancea, inginer doctor Vasile Pintilie, singurul specialist în hidrotehnie din Vrancea, înlocuit de puterea PNL-PD cu petrolistul Victor Răcoșanu. Într-o conferință de presă, acesta a declarat că primarii celor cinci localități care au avut cel mai mult de suferit de pe urma inundațiilor s-au descurcat bine, problema venind de la modul cum s-a gestionat debitul mare de apă de la barajul Călimănești. „Primarii nu au nici o vină, ei s-au descurcat bine, cu posibilități puține. Avertizarea nu a fost făcută corect și nici prognozarea. Răcoșanu trebuia să anunțe prefectul despre fiecare punct critic, trebuia să cunoască toate scenariile, pe diferite ipoteze. Problema ține de gestionarea situației de criză”, a declarat fostul director al SGA, inginer doctor Vasile Pintilie. Doctor inginer Vasile Pintilie spune că autoritățile nu au valorificat cum trebuie informațiile primite despre debitele rîurilor. Dovada o reprezintă chiar inundarea localităților și bilanțul tragic ce cuprinde 14 vrînceni care și-au pierdut viața, săptămîna trecută. Pintilie a adăugat că nici măcar Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare (ANIF) nu și-a făcut treaba așa cum trebuie, avînd în vedere că nu a pornit stațiile de evacuare a apelor, din cele patru incinte îndiguite de pe Siret, care îi aparțin. Fostul director al SGA a spus că digurile de pe malurile rîului Siret pot face față la un debit maxim de 4.150 metri cubi pe secundă, fiind făcute în acest sens diverse simulări. „În barajul de la Călimănești s-au deversat peste 4.650 metri cubi pe secundă, ceea ce reprezintă un debit istoric. Comisia județeană pentru apărarea împotriva inundațiilor trebuia să declare stare de alertă încă din 11 iulie, pentru ca în localitățile din aval să se poată interveni prompt. Au avut la dispoziție patru zile, ca să înștiințeze populația de pericol și să o evacueze. Faptul că nu au alertat populația dovedește că nu au gestionat bine criza. Nici ANIF nu și-a făcut bine datoria, deoarece cele patru incinte îndiguite de pe Siret au stații de evacuare a apelor, iar cînd s-au prognozat aceste debite istorice trebuiau puse în funcțiune. Primarii nu au nici o vină, au gestionat bine criza, cu mijloacele pe care le au. Avertizarea a fost făcută incorect”, a declarat Vasile Pintilie. „Problema ține de gestionarea situației de criză” Vasile Pintilie a mai spus că era de datoria actualului director de la SGA, Victor Răcoșanu, să anunțe fiecare punct critic de pe harta județului și să pună la punct scenarii pentru evitarea dezastrului. În primul rînd însă, acesta trebuia să-i avertizeze pe primari despre pericolul la care sînt expuși cetățenii. „Răcoșanu trebuia să-l anunțe pe prefect despre fiecare punct critic, iar prefectul trebuia să ceară SGA din oră în oră rapoarte despre evoluția debitelor. Trebuia să fie reținut nivelul normal la barajul Călimănești, pentru atenuarea viiturii de pe Trotuș. Ori ei s-au trezit dintr-o dată cu un debit mare de apă. Trebuie anchetat acest lucru, pentru ca cei vinovați să răspundă. Ei nu au știut cum să gestioneze situația de criză, iar specialiștii trebuiau să acorde asistență comisiilor locale de apărare împotriva inundațiilor”, a mai spus Pintilie. Fostul director de la ape a fost sunat chiar de secretarul de stat în Ministerul Mediului și Gospodăririi Apelor, Ana Maria Varga pentru consultări privind o ipotetică rupere a malului drept de pe Siret, care să atenueze viitura din dreptul localității Măicănești. Pintilie a adăugat că instituția pe care a condus-o vreme de 14 ani are specialiști foarte buni, nu însă și director. „Directorul nu are experiență și nu trebuia să-și asume această responsabilitate. Prognozele au plecat bune de jos, însă conducerea SGA și Comitetul Județean pentru situații de urgență nu au valorificat bine informările. Trebuia declarată stare de urgență, pentru că astfel erau atenuate efectele distructive ale apelor”, a menționat Vasile Pintilie. Deși s-a oferit voluntar să dea o mînă de ajutor în rezolvarea situației de criză, reprezentanții Guvernului în teritoriu au considerat că nu e nevoie să apeleze la serviciile sale. De menționat este faptul că inclusiv senatorul PD, Jan Vraciu, care este de meserie inginer hidrotehnist, nu a fost în stare să dea o soluție viabilă pentru rezolvarea problemelor generate de inundațiile din perioada 11-15 iulie. Primarii nu au fost anunțați de pericolul viiturilor Primarii localităților sinistrate, Pamfil Statache de la Suraia, Ovidiu Butuc de la Biliești, Alexandru Mihalcea de la Vulturu, Neagu Stoica de la Nănești și Costel Necula de la Măicănești, au declarat că au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a evacua la timp populația. Ei au precizat că nu au fost avertizați de Comitetul pentru situații de urgență, de pericolul care avea să se năpustească asupra localităților lor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?