Adrian Åžtefan, acuzat de Ionela Toma de tentativă e viol a fost audiat in cursul zilei de ieri, pe parcursul mai multor ore, la Poliție. Acesta a venit insoțit de avocatul său, Marian Topor, care l-a asistat pe tot parcursul audierii. Trei zile s-au scurs de la tragicele evenimente petrecute duminică in cartierul Sud cind o fată pe jumătate goală s-a aruncat de la etajul I acuzind că cei cu care plecase, cu citeva ore inainte dintr-un bar au vrut să o violeze. Cu toate că timpul care a trecut de la evenimente este suficient pentru a elucida, intr-o proporție destul de mare cele intimplate in Sud, polițiștii nu au reușit incă să afle aceste lucruri. Practic, după ce l-au acuzat, incă de duminică, pe Adi Åžtefan de tentativă de viol ei nu au reușit, pină in acest, moment, să stringă dovezi care să susțină această acuzație. Reporterii „Monitorului de Vrancea” au găsit mai multe zale slabe ale „Scandalului de la Sud” pe care vi le prezentăm mai jos. Adrian Åžtefan, cel acuzat de Ionela Toma de tentativă de viol a fost audiat ieri de polițiști, insoțit de avocatul Marian Topor. Astăzi acesta, impreună cu celelalte persoane implicate in evenimentul din cartierul Sud din Focșani, se vor prezenta la Parchet unde procurorii vor pune, la rindul lor, intrebării. Surse din cadrul IPJ Vrancea ne-au declarat că toți cei audiați ieri au relatat, identic, faptul ca Ionela Toma s-a aruncat de la etajul 1 din cauza unui ciine și că nimeni nu ar fi vrut să o violeze. La rindul său Sandu Åžtefan, tatăl celui acuzat, a susținut, in continuarea, nevinovăția fiului său, mergind pe varianta că Ionela Toma a sărit pe geam fiindcă s-a speriat foarte tare de ciinele lui Costel Barbu zis „Barbujan”. Acesta a mai adăugat că fata, care se află in continuare la Spital, mai are o tentativă de suicid la activ, lucru care ar explica, in opinia sa, „saltul fetei de la etajul 1”. „Copilul meu nu este vinovat, oricui i se putea intimpla așa ceva. Mergi cu o fată și la un moment dat ea incepe să țipe sau să se arunce de la etaj… „, susține Sandu Åžtefan. Adrian Åžtefan a fost audiat cu privire la acuzațiile aduse și la cele intimplate la Poliție mai mult timp. Deși i-am intrebat pe cei din IPJ Vrancea ce a declarat Adi Åžtefan și dacă acesta s-a declarat vinovat sau nu de acuzațiile care i se aduc, nimeni nu a vrut să comenteze, oficial, aceste aspecte. După ce l-au arătat cu degetul pe vinovat, polițiștii se codesc Surse judiciare ne-au declarat insă că fiul lui Sandu Åžtefan a negat faptul că ar fi incercat să o violeze pe Ionela Toma, declarația tinărului fiind susținută și de ceilalți cinci tineri implicați in scandal. Se pare că cei care ar fi trebuit să facă lumină in acest caz, de o gravitate maximă – polițiștii și procurorii – refuză să mai facă comentarii după ce, la citeva ore de la producerea incidentului, purtătoarea de cuvint a IPJ Vrancea l-a indicat ca principal vinovat al scandalului pe Adrian Åžtefan. Dindu-și probabil, ulterior, seama că Åžtefan se bucură, ca orice alt cetățean, de prezumția de nevinovăție, pină la demonstrarea unei eventuale vine, polițiștii au făcut pasul inapoi, lăsindu-i pe ziariști să orbecăie in descilcirea acestui caz sau mai bine zis să găsească bolovanul de pe fundul lacului in care ei tocmai il aruncaseră. Din patru bărbați, Stefan e singurul acuzat Din păcate polițiștii nu au stabilit nici dacă Ionela Toma spune sau nu adevărul sau dacă inaintea producerii scandalului de la Sud fata suferise un șoc emoțional care să o determine să facă un astfel de gest necugetat. Deși polițiștii nu au comunicat presei dacă au limpezit aceste aspecte sau nu astăzi Adrian Åžtefan și ceilalți „tovarăși” ai săi vor fi prezentați Parchetului. „Am inceput urmărirea penală impotriva lui Adrian Åžtefan pentru tentativă de viol in formă simplă. in prezent, dosarul se află la Poliție și se fac cercetări pentru descoperirea și stringerea probelor. in raport de dovezile pe care le vom obține, vom stabili soluția care se impune”, ne-a declarat, ieri, procurorul criminalist Nicolae Ioniță. Un alt aspect ambigu pe care polițiștii și procurorii nu l-au lămurit incă este cel legat de o eventuală culpă comună. Deși Ionela Toma a afirmat că a fost mingiiată cu un cuțit de unul dintre cei care se aflau in apartamentul lui Costel Barbu, altul decit Adi Åžtefan, doar acesta din urmă este acuzat de tentativă de viol. Mai mult, deși majoritatea vecinilor spun că apartamentul in care locuiește „Barbujan” este frecventat des de persoane gălăgioase nu știm dacă acesta a fost amendat sau nu baremi la Legea 61, privind liniștea și ordinea publică. Acestea sint doar citeva de zalele care lipsesc sau nu au fost comunicate incă presei din dosarul „Scandalului de la Sud” și de care depinde cursul anchetei. Scandal de la Sud a rămas, practic, o enigmă Reamintim cititorilor noștri că duminică după-amiază, in cartierul Sud din municipiul Focșani, Ionela Toma s-a aruncat de la etajul 1 al unui bloc, doar in șlapi și in jeanși. Ea susține că Adrian Åžtefan (25 ani), fiul lui Sandu Åžtefan și alți prieteni de-ai săi: Cosmin Huțan zis „Columbianu” și Gabriel Suciu zis „Sică” au vrut s-o violeze. Fata a reclamat și faptul că cei trei erau in stare de ebrietate inainte de a o forța să se dezbrace.
