Ediția: Duminică 19 Mai 2024. Nr. 6627
Ediția: Duminică 19 Mai 2024. Nr. 6627

In loc ca vinovaţii să fie arestaţi,„dosarul Adrian Ştefan“ bate pasul pe loc la Poliţie


Adrian Åžtefan a dispărut de la domiciliu și nu a putut fi audiat ieri in legătură cu acuzațiile de tentativă de viol pe care i le-a adus Ionela Toma, deși tatăl acestuia, Sandu Åžtefan care ne-a vizitat redacția ieri ne-a declarat, senin, că fiul său este cu treburi la Constanța. Toți ceilalți acuzați au fost audiați in cursul zilei de ieri, in cazul lui Åžtefan fiind emis doar un mandat de citare. Dosarul se află incă in fișetele polițiștilor, deși in cursul zilei de ieri, purtătorul de cuvint al IPJ Vrancea, subcomisarul Mariana Apostol a declarat că a fost remis parchetului. Ulterior, după ce reporterii noștri au descoperit că Parchetul nu a primit nimic in acest sens, Mariana Apostol și-a schimbat declarația. Practic, cei vinovați pentru tentativa de viol a Ioneliei Toma sint liberi in timp ce amenințările s-au mutat in curtea „Monitorului de Vrancea”. in cursul nopții de duminică spre luni au inceput presiunile asupra reporterilor noștri care au documentat acest caz și l-au prezentat cititorilor. Mai multe autoturisme au patrulat, duminică noapte prin fața redacției și, mai mult, cițiva dintre ocupanții acestora au trecut la amenințări directe. Sandu Åžtefan a negat, firește, orice legătură intre el și interlopii care au invirtit săbii ninja pe deasupra capului. Mai mult, tatăl celui acuzat a incercat, timp de peste o oră, să ne convingă de nevinovăția fiului său. Mai mult, el a prezentat-o pe victimă drept o persoană labilă care a avut mai multe tentative de suicid la activ, „instumetind” și o anchetă proprie in acest sens. Ora 16.00: Polițiștii, prin vocea Marianei Apostol, purtătorul de cuvint al IJP Vrancea, au declarat că dosarul in care cei trei tineri din lumea interlopă, care au incercat s-o violeze, pe Ionela Toma a fost trimis Parchetului pentru continuarea cercetărilor și trimiterea in judecată a celor vinovați deși procurorii susțin contrariu. „in cursul zilei de luni au fost audiați toți martorii incidentului de duminică, mai puțin Adrian Åžtefan, care continuă să se sustragă cercetărilor. La orele 16.00, dosarul penal al acestui caz urma să fie prezentat procurorilor vrinceni, pentru ca aceștia să stabilească cu exactitate incadrarea faptelor. Fiecăruia dintre participanți, Gabi Suciu, poreclit «Sică», Cosmin H., poreclit «Colombo» și Adrian Åžtefan i se va stabili gradul de participare și va răspunde in fața legii”, ne-a declarat purtătorul de cuvint al IPJ Vrancea. Deși, potrivit Marianei Apostol, dosarul a pornit către Parchet, ieri, in jurul orei 16.00, dosarul era incă pe drum. Contactat de reporterii noștri, procurorul de serviciu, Nicolae Ioniță a negat că ar fi primit vreun dosar. Aceasta in condițiile in care intre Poliție și Parchet nu sint mai mult de 1.000 de metri. incetineala cu care se mișcă „Dosarul Adi Åžtefan” lasă loc la interpretări, mai ales că, intr-un anumit context, polițiștii s-au exprimat la modul că victima avea prezervative in poșetă și deci, in concluzie, conform raționamentului oamenilor legii, aceasta nu ar fi fost ușă de biserică. Mergind mai departe cu raționamentele aceasta putea „să stea o dată” fiindcă oricum onoarea sa nu ar fi fost pătată. Asupra ioneliei Toma se pot face presiuni! Ora 21.00: Spre seară, contactată din nou, Mariana Apostol și-a schimbat declarația spunind că, de fapt, dosarul nu a plecat din fișetele poliției și că incă se fac cercetări. Ea a arătat că Adrian Åžtefan a primit doar un mandat de citare pentru audieri. Surse judiciare ne-au relatat că in cazul in care acuzatul nu se va prezenta la IJP, procedura va fi repetată. incetineala cu care se mișcă organele de anchetă in acest caz dau de gindit, dat fiind că in tot acest timp asupra fetei se pot face presiuni ca să-și schimbe declarația. De altfel, Ionela Toma a relatat că, Sandu Åžtefan a incercat să ia legătura cu ea, insă nu a reușit să discute nimic din cauza unei asistente care a reufzat să o lase singură cu tatăl acuzatului. Ieri la ușa fetei nu mai erau nici polițiștii care cu o zi inainte putea fi văzuți acolo așa că posibilitatea unei „ințelegeri” care l-ar face scăpat pe Adi Åžtefan este din ce in ce mai mare. Sandu Åžtefan susține că fata este sinucigașă de profesie Ora 12.00: in cursul ziei de ieri, Sandu Åžtefan, tatăl lui Adrian Åžtefan, acuzat de Ionela Toma de tentativă de viol a venit la redacția noastră incercind să ne convingă de faptul că fiul său este nevinovat. Celebrul cap al lumii interlope a declarat că fiul său este nevinovat și că este vorba de o inscenare. Drept argument el a arătat că fata nu este la prima tentativă de suicid și că, de fapt, ea a sărit pe geam după ce s-a speriat de un ciine. Sandu Åžtefan a mers chiar mai departe acuzind-o pe fată chiar de prostituție. „Această fată se ocupă cu prostituția. Nu are un domiciliu stabil și stă mai mult pe la hotelurile Unirea și Vrancea. Acest lucru este cunoscut de toată lumea. Fiul meu o cunoștea pe fată dar nu este adevărat că i-ar fi făcut ceva, ba din contră, ea este cea care a tras de fiul meu. Adrian băuse ceva și i s-a făcut rău. Atunci s-a dus de s-a intins in cameră, moment in care a venit fata la el, dezbrăcată pină la briu, cu gindul să se culce cu el. Fata era pe ciclu și atunci băiatul meu i-a zis să se imbrace”, a spus Sandu Åžtefan. Tatăl infractorului are și o explicație in ceea ce privește motivele care au determinat-o pe fată să se arunce de la etaj. „Fata nu se află la prima tentativă de suicid. A mai avut o tentativă asemănătoare in urmă cu 2 ani. Atunci ea a fost dusă la spital, dar a refuzat internarea. Fata s-a speriat de un ciine aflat in cameră și a sărit pe geam. in ceea ce-l privește pe fiul meu acesta nu se sustrage cercetărilor și va veni cu siguranță pentru a răspunde intrebărilor puse de polițiști. in prezent Adrian este plecat cu afaceri la Constanța cu trenul și cel tirziu miercuri se va prezenta la Poliție”, ne-a mai spus Sandu Åžtefan. Au inceput presiunile asupra reporterilor „Monitorului” Duminică seara: in timp ce reporteri noștri documentau, duminică sear, publicarea materialului despre cazul Adi Åžtefan, citeva mașini ale unor interlopi dădeau tircoale redacției. Un Mercedes E 300 Diesel (foto), inmatriculat in Austria și-a făcut apariția in jurul orei 21.00 și a dat citeva ture, incet, in jurul redacției noastre. Se pare că autoturismul aparține unui apropiat a lui Sandu Åžtefan, cunoscut și sub numele de Tony Frizerul. După citeva ore, șoferul redacției a fost amenințat, la rindul său, de un individ aflat intr-un Audi 80 inmatriculat in Vrancea. Din cauza intunericului colegul nostru nu a putut observa cu exactitate numerele de inmatriculare. Ultimul incident a avut loc in jurul orei 2.30 dimineața, cind o mașină Audi de culoare inchisă a oprit in fața sediului „Monitorului de Vrancea” iar din interior mai mulți interlopi au inceput să agite bite și săbii ninja, după care a demarat in trombă. Sandu Åžtefan a negat, așa cum era de așteptat, orice legătură cu incidentele petrecute cu o seară in urmă, spunind că nu știe cine a făcut presiuni asupra reporterilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?