Mărășești: intilnirea pensionarilor din Mărășești cu liberalii lui Palmolive a degenerat intr-o dispută in toată regula. După ce senatoarea PNL, Norica Nicolau a făcut o preezentare a propureilor de modificare liberale ale Legii Pensiilor, aceasta a aruncat vina pe Guvernul PDSR și ulterior PSD că nu s-a ocupat suficient de problema pensiilor. Aceasta a fost pusă la punct insă de Ion Chivoiu, reprezentantul Casei Județene de Pensii care a contrazis-o pe Norica Nicolau, nu inainte de a specifica că vorbește in calitate de funcționar public, care lucrează de mai bine de 25 de ani la Casa de Pensii și nu in postura de om politic. „Dacă acest proiect, era adoptat in iulie 1999, nu mai era nevoie de hotărirea de Guvern 566/1996 (perioada in care Palmolive, Norica și ai lui erau la guvernare n.r.) și nu mai apăreau aceste discrepanțe dintre pensii, a persoanelor cu aceeași vechime in muncă care s-au pensionat la date diferite. Reamintesc că in recorelarea din 1996, s-a dat doar 40% din sumă, urmind ca a doua etapă de recorelare să fie făcută in aprile 1997, lucru care nu s-a mai făcut”, le-a remintit liberalilor directorul adjunc al CJP Vrancea, Ion Chivoiu. Nemulțumit că s-a găsit cineva să-i pună la punct, in fața unei săli pline cu oameni care au aflat cit de fățarnici sint liberalii, Nini Săpunaru l-a atacăt pe Chivioiu, spunind celor prezenți că „acestea sint capcane electorale”, numai că din păcate, remarca lui Săpunaru a avut efectul Dominoului, din sală auzindu-se diverse reacții: „Luați-o mai ușor cu votul și dați-i cu pensiile”, după care sătui de demagogia liberalilor mulți dintre cei prezenți in sală s-au ridicat și au plecat la casele lor, spunind că modificările liberale la Legea Pensiilor „este o abureală”. „Ei vin aici cu niște propuneri, dar pină va ajunge să fie aprobată, ăhă, mai e cale lungă. Ceea ce spun ei acum este abureală curată”, ne-a spus Napoleon Terțiu, unul din pensionarii nemulțumiți de atitudinea liberalilor.
