Litigiul comercial in care au fost implicate firmele R&J Distribution a omului de afaceri Liviu Jitea (foto jos) și Vinexport, condusă din scaunul de director executiv de Victor Istrate (foto sus) s-a incheiat in favoarea primului. Instanța a respins somația de plată prin care Vinexport solicita firmei lui Jitea plata celor 22 miliarde de lei. Această dispută, care durează de mai multă vreme a iscat un adevărat război in lumea afacerilor din Vrancea. Inițial, Vinexport, condusă din scaunul de director executiv de afaceristul Victor Istrate a solicitat instanței să someze societatea R&J Distribution SRL, al cărei administrator și asociat este Liviu Jitea să plătească 22 de miliarde de lei. Cei de la R&J Distribution SRL susțin că mai au de plătit doar 400 de milioane de lei lui Istrate. Pe de altă parte, firma R&J Distribution a solicitat, tot in instanță, Vinexportului 11 miliarde de lei. Dincolo de litigiul in sine, interesant este că cei doi oameni de afaceri sint acționari și colegi in Consiliul de Administrație al SC Vinexport SA Focșani. Firma R&J Distribution administrată omul de afaceri Liviu Jitea a ciștigat in instanță procesul cu Vinexport. Instanța a respins somația de plată inaintată de Vinexport, societate reprezentată de omul de afaceri Victor Istrate, prin care li se cereau celor de la R&J Distribution să plătescă 22 miliarde de lei. Sentința Secției Comerciale a Tribunalului Vrancea este definitivă și irevocabilă. in urmă cu citva timp, intre cele două societăți comerciale au intervenit două litigii comerciale, generate de neplata la timp, a unor sume de bani. Vinexport solicita firmei lui Liviu Jitea 22 de miliarde de lei, reprezentind penalități pentru neachitarea la timp a contravalorii unor cantități de vin și a unor ambalaje nereturnate. in intimpinarea pe care au inaintat-o la Tribunal, cei de la Vinexport arătau că, atit vinul cit și ambalajele au fost livrate in baza a două contracte incheiate in cursul anilor 2000 și 2001. Astfel, pe 1 aprilie 2000, intre Vinexport și R&J Distribution s-a incheiat un contract comercial in baza căruia prima societate a livrat celei de-a doua, eșalonat, o cantitate de vin in valoare de 17, 6 miliarde de lei. Banii urmau să fie plătiți in termen de 30 de zile calendaristice, altfel, debitorul urmind să fie penalizat cu 0,3% pe zi. Considerind că plățile nu s-au incadrat in grafic, conducerea Vinexport a calculat pentru firma lui Liviu Jitea penalități de intirziere care au ajuns, in timp, la 9, 570 de miliarde de lei. Pe 1 iunie 2001, intre Vinexport și R&J Distribution a fost incheiat și cel de-al doilea contract comercial, in care s-a stipulat că, in cazul in care nu iși va achita obligațiile la timp, debitorul să fie sancționat cu penalizări de 1% pe zi. in baza acestei ințelegeri, societății lui Liviu Jitea i-au fost livrate ambalaje care valorau 4,8 miliarde de lei. in cererea depusă la dosar se arată că aceste ambalaje nu au fost plătite și nici returnate. Drept urmare, Vinexport solicită contravaloarea lor și in plus, incă 7,568 miliarde de lei ca penalități. Instanța a dat dreptate celor de la R&J Distribution La rindul lor, cei de la R&J Distribution au arătat in justiție că situația este diferită de cea prezentată de Vinexport. in opinia lor, cererea este nefondată, „pe motiv că sumele pretinse nu sint certe, lichide și exigibile și pentru că nu au fost asumate și insușite de conducerea firmei”. Juriștii R&J Distribution consideră că penalitățile calculate și solicitate in instanță de Vinexport nu se justifică. Ei au adus ca argument o clauză din cel de-al doilea contract, din 1 iunie 2001, potrivit căreia orice ințelegere anterioară acestuia, scrisă sau orală devine nulă. Conform acestei interpretări, Vinexport nu mai poate avea pretenții la cele 9, 570 de miliarde de lei. De asemeni, reprezentații R&J Distribution afirmă că din cele două contracte incheiate cu Vinexport nu reiese in mod explicit obligativitatea plății ambalajelor sau perceperea unor penalități de intirziere pentru nereturnarea lor la timp. Mai mult, in documentele depuse la instanță de către R&J Distribution se mai arăta că de fapt debitul, calculat la 1 aprilie 2003 este de doar 406,5 milioane de lei. Aceasta deoarece, de-a lungul timpului, firma a achitat diverse sume, unele, respectiv 3 miliarde de lei, chiar și in avans. Mai mult, reprezentanții R&J Distribution spun că Vinexport a refuzat să primească ambalaje returnate in valoare de 518,1 milioane de lei. Procesul s-a judecat la secția Comercială a Tribunalului Județean Vrancea și a avut mai multe termene, in care cele două părți și-au prezentat punctele de vedere. După analiza cauzei, judecătorii au considerat că R&J Distribution are dreptate și a respins somația de plată. Victor Istrate, reprezentantul Vinexport, cea de-a doua parte implicată in acest conflict a refuzat să comenteze sentința Tribunalului Vrancea. „Nu comentez, sentința instanței. Cred că este un accident, nu vreau să spun mai mult de atit”, a declarat Victor Istrate. R&J Distribution cere 11 miliarde de la Vinexport in cel de-al doilea litigiu comercial, in care sint implicați cei doi oameni de afaceri focșăneni, R&J Distribution a chemat in instanță Vinexport, solicitind nu mai puțin de 11, 9 miliarde de lei. in somația de plată depusă la dosar, R&J Distribution arată că banii reprezintă diferite bonusuri datorate de Vinexport, conform celor două contracte comerciale. Acțiunea este motivată de citeva paragrafe din cele două contracte, de unde reiese că Vinexport se obligă să livreze discounturi in marfă și in cazul in care nu se acordă in totalitate aceste bonusuri, să plătească penalități de 1% pe zi, din valoarea sumei neacordate. De asemenea intr-un alt paragraf se arată că in cazul incetării contractului cele două părți nu vor avea pretenții la eventuale compensări, cu excepția bonusurilor restante. „Spre deosebire de ceea ce pretinde Vinexport de la noi, suma pe care o solicităm noi este certă, lichidă și exigibilă, asumată de părți prin cele două contracte comerciale, din 1 mai 2000 și 1 iunie 2001”, a afirmat Liviu Jitea. Acest dosar se judecă la Secția Comercială a Tribunalului Județean Vrancea.
