Un bărbat din Panciu, aflat probabil în căutare de ceva câștiguri facile, a făcut o „afacere” care îl va costa câțiva ani de închisoare. Bărbatul, în vârstă de 29 de ani, a intrat într-o casă, iar de aici a plecat cu un telefon mobil, 230 de lei, dar și două carduri bancare. S-a întâmplat pe 25 decembrie 2019, semn că sărbătorile nu ne fac totuși mai buni, iar imediat după furt, inculpatul s-a gândit că e păcat să nu folosească și cardurile. Așa că, din ce se arată în rechizitoriu, în aceeași zi, a efectuat două operațiuni la un ATM, extrăgând de pe unul din carduri suma de 150 de lei. Nu a contat suma, ci infracțiunile, care sunt descrise în Codul penal ca efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos și acces ilegal la un sistem informatic. Iar după judecata pe fond, vrânceanul s-a ales cu o pedeapsă totală de 3 ani închisoare, la care s-au adăugat și alte pedepse, mai vechi, dat fiind că acesta nu era pentru prima dată în postura de inculpat. Motiv pentru care instanța a și reținut că, în ciuda faptului că a fost sincer și și-a recunoscut în totalitate faptele, acesta a comis infracțiunile în stare de recidivă, ceea ce dovedește că are o adevărată înclinare pentru comiterea de infracțiuni.
„Condamnă pe inculpatul (…), în prezent în stare de arest la Penitenciarul Rahova, cetățean român, necăsătorit, stagiul militar – neîndeplinit, studii – gimnaziale, fără ocupație – după cum urmează: a. la 3 ani închisoare pentru furt calificat (f. 25.12.2019); b. la 2 ani închisoare pentru efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (f. 25.12.2019, 2 acte materiale); c. la 8 luni închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic (f. 25.12.2019, 2 acte materiale). 2. Prin sentinţa penală a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti inculpatului (…) i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare; repune în individualitatea lor pedepsele componente: a. pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, (…) b. pedeapsa de 1 an închisoare pentru tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (…). 3. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul (…) a fost condamnat de la pct. 2 sunt concurente cu infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze penale (…) aplică inculpatului (…) pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare la care adaugă 1/3 parte din totalul celorlalte pedepse; pedeapsa rezultantă 4 ani şi 2 luni închisoare. (…) Scade din pedeapsa principală de executat durata reţinerii din data de 05.03.2020, precum și durata arestării preventive și durata executării pedepsei de către inculpat de la data de 06.03.2020 – 04.07.2021. 4. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Prejudiciul nu a fost recuperat. 5. Confiscă de la inculpatul (…) suma de 250 lei bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunii”, se arată în sentință.
