Ediția: Marți 18 iunie 2024. Nr. 6651
Ediția: Marți 18 iunie 2024. Nr. 6651

Mama ucigaşă, trimisă în judecată


Valerica Tăulescu, femeia din Sihlea acuzată că și-a ucis copilul imediat după ce a născut, a fost trimisă în judecată de procurori. Fapta ar fi putut fi încadrată ca pruncucidere, dar expertiza psihiatrică efectuată inculpatei a relevat faptul că acesta a acționat cu discernământ, drept urmare încadrarea a fost schimbată în omor calificat. Valerica este acuzată că în data de 5 septembrie 2010, în timp ce se afla la locuința sa, a născut un băiețel viu și viabil căruia i-a suprimat viața prin asfi-xiere mecanică. Inculpata trăiește din 2008 în concubinaj cu un bărbat din localitate. Cu acesta mai are un copil care încă nu a împlinit doi ani. La sfârșitul anului 2009, femeia a rămas din nou însărcinată. Nu a vrut să spună nimănui despre această sarcină, nici măcar concubinului căruia i-a spus că are probleme de sănătate. În ziua în care i-a venit sorocul era singură acasă, bărbatul fiind la cules porumb. Pentru că se simțea rău, copilul l-a lăsat unei cunoștințe. A născut în toaleta din curtea casei. A tăiat cordonul ombilical cu o foarfecă pe care o avea asupra ei și a lăsat pruncul acolo. A mers în locuință de unde a adus un prosop și câteva pungi. A pus prosopul pe fața micuțului și apoi l-a pus cu totul într-o pungă pe care a legat-o la gură. Ca și cum ar fi vrut să fie sigură de reușita acțiunii sale, a legat în jurul pungii, acolo unde era gâtul bebelușului, un elastic. Pachetul a fost introdus într-o altă pungă și aruncat apoi în hazna. La venirea acasă a bărbatului, acesta ar fi întrebat-o ce s-a întâmplat cu ea și i-a răspuns că s-a spart fibromul. Deși a fost sfătuită să meargă la medic, inculpata a refuzat. Vecinii probabil au fost cei care au înțeles primii ceea ce s-a întâmplat, astfel că a fost anunțată poliția. Trupul copilului a fost găsit de anchetatori și dus la Servi-ciul de Medicină Legală. Medicii legiști au stabilit că moartea micuțului a fost una violentă. Din raportul de expertiză psihiatrică efectuat la București, a reieșit faptul că femeia „păstrează capa-citatea psihică de apreciere critică a conținutului și consecințelor faptelor sale și are discernământul păstrat în raport de fapta pentru care este cercetată”. În fața procurorului de caz, Valerica a recunoscut fapta și a regretat-o, punând-o pe seama sărăciei și a faptului că nu avea cu ce să-l crească. Inculpata a fost arestată la scurt timp după descoperirea faptei. De când este în arest a formulat diverse cereri de liberare sub control judiciar, motivând că are acasă un copil de crescut.  

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?