Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților îl informează pe președintele Consiliului Județean că „a luat cunoștință despre dificultățile legate de reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 499,51 ha de teren cu vegetație forestieră, în favoarea unui grup de cetățeni din comuna Mera, județul Vrancea, cu ocazia desfășurării unei acțiuni de control în această localitate”. Controlul s-a desfășurat în perioada 5-9 februarie 2007. În documentul adresat președintelui Consiliului Județean, Marian Oprișan, se prezintă etapele sinuoase ale procesului de retrocedare, ajuns acum pe rolul instanței de judecată. „Vă asigurăm că, în exercitarea atribuțiilor de coordonare și control, (…) instituția noastră va urmări modul în care Comisia comunală Mera, pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și Comisia județeană Vrancea, vor respecta legislația din domeniul restituirii proprietății funciare și vor pune în aplicare hotărîrile judecătorești definitive și irevocabile ce vor fi luate în acest caz”. Instituții ale statului transformate în organe de represiune În memoriul său, președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan a solicitat primului ministru Călin Popescu Tăriceanu să îl demită pe fostul prefect Ion Oprea, pe șeful IPJ Vrancea, comi-sarul șef Viorel Åžerbănoiu, pe șeful Poliției Odobești, Marcel Petrea, directorul Direcției Silvice Focșani, Petrică Tudosă și pe șeful Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară, Emilian Diaconu. Oprișan a precizat în memoriu că nu este prima oară cînd este nevoit să prezinte „încălcarea gravă a legii în județul Vrancea” chiar de către cei care ar trebui să fie garanții respectării acesteia. „Soli-citarea mea are ca fundament situația anormală care persistă de mai multă vreme la nivelul județului Vrancea și care a culminat cu hărțuirea unor cetățeni de către organele represive ale Instituției Prefectului și Guvernului României”, se arată în memoriul semnat de Oprișan. Åžeful administrației județene arată că este vorba de un grup de locuitori ai comunei Mera care deține documente ce atestă faptul că sînt proprietari ai unei suprafețe de 500 hectare de pădure în zonă, dar cărora le este refuzată sistematic punerea în posesie, în special de Direcția Silvică Focșani. „Vă învederez că instanța a dat cîștig de cauză cetățenilor din Mera, proprietarii de drept ai pădurii, dar Direcția Silvică a refuzat să aplice legea și, în complicitate cu Inspectoratul Județean de Poliție Vrancea, a început să-i supună unor presiuni inimaginabile, prin întocmirea abuzivă a unor dosare penale”, se mai arată în memoriul semnat de președintele Consiliului Județean, Marian Oprișan. Cazul Mera, în atenția Corpului de Control al Ministerului de Interne Printre cei care au răspuns memoriului înaintat de președintele Consiliului Județean se află președinții comisiilor pentru agricultură și silvicultură din Senat și Camera Deputaților, senatorul Corneliu Pascu, deputatul Atilla Kelemen, preșe-dintele Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, Ingrid Zaarour, președintele Comisiei pentru Administrație Publică, Amenajarea Teritoriului și Echilibru Ecologic, Relu Fenechiu, fostul ministru al Agriculturii, Decebal Traian Remeș și ministrul secretar de stat în MIRA, Victor Paul Dobre. În baza memoriului trimis de Marian Oprișan, la începutul lunii septembrie, în Vrancea a venit directorul Corpului de Control al Ministerului Internelor și Reformei Administrative, Ioan Tincu. Acesta și președintele Consiliului Județean s-au întîlnit cu aproximativ 30 de oameni din Mera care s-au plîns de presiunile ce se fac asupra lor. Sătenii au acuzat că li se refuză dreptul de a fi împroprietăriți din cauza unor interese în zonă. Ei l-au acuzat pe actualul prefect Mircea Dragoș și pe șeful Direcției Silvice, Petrică Tudosă că au vrut să pună mîna pe pădurile lor. Directorul Corpului de Control al Mi-nisterului Internelor și Reformei Admi-nistrative a declarat că dacă lucrurile stau așa atunci cei vinovați vor plăti, indife-rent de funcția pe care o ocupă. El a ținut să precizeze că în acest caz autoritățile implicate „au ascuns foarte multe lucruri”.
