Experții tehnici, care au avut sarcina de a stabili cum s-a putut produce explozia de la Mihăilești, cînd 18 persoane și-au pierdut viața, au depus raportul de expertiză. Raportul nu aduce nimic nou față de concluziile anterioare, specialiștii neputînd stabili cum a izbucnit incendiul, cum și mai ales de ce s-a produs explozia. „Nu au putut da aceste răspunsuri pentru că nici măcar mașina implicată în incident nu a putut fi cercetată, deoarece nu a mai rămas nimic din ea. De asemenea nu s-a stabilit de ce șoferul nu a avut acces la extinctor și cum de nu s-au scos bateriile autotrenului. Raportul are 8 pagini și conține aproximativ aceleași răspunsuri ca și precedentul raport. Nu aduce nimic nou. Așteptăm să vedem dacă partea adversă are obiecțiuni de făcut”, a declarat unul dintre avocații victimelor. La termenul următor, din data de 8 noiembrie, imaginile filmate de came-ramanul decedat Ionuț Barbu, în timpul exploziei de la Mihăilești, vor fi vizionate. Dat fiind că înregistrarea originală nu mai este de găsit, părțile implicate în proces vor urmări imaginile imprimate pe un DVD, depus la dosar chiar de părinții cameramanului. Potrivit rechizitoriului, explozia produsă în 24 mai 2004, în comuna buzoiană Mihăilești a ucis 18 oameni, iar alte 13 persoane au fost rănite. Procurorii care au efectuat ancheta au stabilit că au fost înregistrate distrugeri tota-lizînd peste 2,6 miliarde lei. Pentru această tragedie sînt trași la răspundere administratorii a trei societăți comer-ciale care s-au ocupat cu transportul azotatului de amoniu, printre care și conducerea combinatului Doljchim. Ionel Ionuț Neagoe – administrator al Ney Transport SRL, Mihai Guna – patron al Mihtrans SRL și Ion Gherghe – fost director al combinatului Doljchim Craiova, sînt acuzați de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, nerespectarea legii referitoare la protecția muncii și distrugere din culpă.
