Președintele Consiliului Județean Suceava, Gavril Mîrza, a apreciat, ieri, drept un abuz, modul în care s-a acționat pentru înlocuirea din funcție a președintelui CJ Vrancea, Marian Oprișan, susținînd că nu au fost respectate procedurile legale. Mîrza a spus, într-o conferință de presă, că procedura de schimbare din funcție a președintelui de Consiliu Județean este prevăzută de Legea 215/2001 a administrației locale, iar modificările aduse acestei legi în această privință vor intra în vigoare în 2008. El a spus că nu este normal ca schimbarea unui președinte de Consiliu Județean să se poată stabili „la o bere”. „Prin mo-dificările aduse Legii 215, care vor intra în vigoare în 2008, se poate decide înlocuirea președintelui Consiliului Județean cu majoritatea simplă și fără nici o motivație. Astfel, se poate să se adune la o bere cîțiva consilieri județeni care să decidă schimbarea majorității în Consiliu și apoi schimbarea președintelui CJ. După o lună, tot la o bere se poate forma o altă majoritate și să fie ales un alt preșe-dinte. Nu e normal”, a spus Mîrza. El consideră că pentru un act administrativ coerent, președinții de Consilii Județene trebuie să aibă stabilitate în funcție, și nu să fie înlocuiți după cum se creează, pe parcursul mandatului, diferite grupuri de interese în Consiliu. „Altfel, mai bine stabilim de la început că funcția de președinte va putea fi preluată prin rotație de fiecare consilier județean”, a mai spus președintele CJ Suceava.
