Fostul prefect Cătălin Vrabie a fost reținut, ieri, în mod abuziv, la sediul Inspectoratului Județean de Poliție, timp de mai multe ore, de polițistul portocaliu Georgel Badiu. Fostul prefect nu a fost lăsat nici măcar să dea un telefon să-și anunțe familia, deși a solicitat acest lucru în mai multe rînduri. Timp de aproape opt ore, Cătălin Vrabie a fost pus să dea o declarație în cadrul unei așa zise anchete de braconaj. În timp ce Cătălin Vrabie era reținut în mod abuziv la Poliție, procurorii au semnat ordonanța de începere a urmăririi penale împotriva sa și mai mult au solicitat și obținut, de la instanță o autorizație de percheziție domici-liară. Aceasta în condițiile în care fostului prefect nu i s-a spus că este urmărit penal. Povestea reținerii fostului prefect este cusută cu ață albă, existînd elemente clare care probează că este vorba de un abuz. Biroul de Presă al IJP a anunțat că fostul prefect a fost oprit dimineață în cadrul unei acțiuni a poliției, în mașina sa fiind găsite două arme și o toporișcă murdară de carne. Cătălin Vrabie a povestit că ieri dimineață, în jurul orelor 4.00 a mers la Gura Caliței, pe fondul de vînătoare, la o observare. În drum, el a fost oprit de o patrulă de poliție care l-a legitimat. Aceeași patrulă l-a oprit apoi, și la întoarcere, reținîndu-l: „Probabil că la dus, cînd m-au legitimat au văzut numele și au anunțat la Focșani că sînt în zonă. Pentru că la vreo oră cînd ne-am întors, am fost opriți în același loc și după ce am fost verificați ni s-a spus că vin cei de la arme și muniții. Ei au sosit cam într-un sfert de oră, ceea ce înseamnă că se puseseră în mișcare mult mai devreme. Nu aveau timp să ajungă așa repede, de la Focșani la Gura Caliței”. De la Gura Caliței, el a fost adus la Focșani, la sediul IJP, pentru cercetări, deși în mașină nu s-a găsit carne de vînat care să demonstreze că acesta ar fi fost la braconaj. Tot din comunicatul de presă al IJP mai reiese că, în urma unei percheziții, a cărei legalitate ridică mari semne de întrebare, în congelatorul din locuința lui Vrabie au fost descoperite mai multe pachete cu carne congelată. Or, dacă polițiștii l-au reținut, așa cum susțin pe cînd se întorcea de la braconaj, cum se explică faptul că în timp ce el era la Gura Caliței, carnea era la Focșani. Acest lucru ar fi fost posibil doar dacă fostul prefect ar fi avut la dispoziție un avion sau un aparat de teleportat. Se vede de la o poștă că este vorba de o înscenare grosolană a unor polițiști aserviți puterii portocalii, care au vrut să-și arate loialitatea cu orice preț. Însă, povestea nu stă în picioare decît dacă o analizăm din perspectiva lui Garcea. Doar un asemenea personaj ar putea imagina un asemenea scenariu. Polițistul Georgel Badiu i-a interzis lui Vrabie să-și sune familia Reținerea fostului prefect Cătălin Vrabie timp de aproape opt ore, repre-zintă un abuz grav și o încălcare grosolană a drepturilor prevăzute de constituție. Legea prevede clar că nici o persoană nu poate fi reținută atît timp decît în baza unei ordonanțe a procuro-rilor. La fel de grav este faptul că fostului prefect nu i s-a permis să-și sune avocatul sau măcar soția, însărcinată în șase luni. Toate acestea demonstrează clar că a fost vorba de o încercare de intimidare, învățată de polițistul portocaliu Badiu din manualele fostei Miliții și Securități. Cătălin Vrabie povestește că a fost adus în jurul orelor 8.00 la sediul IJP Vrancea pentru o declarație. „Am mers la Biroul Arme și Muniții, unde trebuia să dau o declarație și am cerut permisiunea celor de acolo să dau un telefon să chem un avocat sau să-mi anunț familia. Am fost refuzat pe motiv că așa a dispus șeful de la cercetări Penale, Badiu”, a declarat Cătălin Vrabie. Fostul prefect a mai povestit că a luat legătura cu polițistul Georgel Badiu și i-a cerut acordul să sune avocatul sau măcar soția însărcinată. „Soția mea este însărcinată în luna a șasea, iar fiul meu este bolnav de diabet. Voiam să le dau un telefon ca să știe ce este cu mine și să stea li-niștiți. Åžeful de la Cercetări Penale mi-a interzis categoric să sun. Mi-a spus că pot să fiu și ministru de Interne că el tot nu-mi permite să sun pe nimeni”, a afirmat Cătălin Vrabie. El a subliniat că afirmațiile sale pot fi confirmate de mai mulți colegi ai polițistului, care se aflau în birou: „Printre aceștia i-am recunoscut pe Marian Murgu și Vasile Dănuț”. Atitudinea șefului de la Cercetări Penale nu seamănă cu cea a unui polițist plătit din bani publici să apere legea într-un stat de drept. Dimpotrivă, ceea ce a făcut el se potrivește ca o mănușă unui milițian sau unui securist din perioada stalinistă. Doar aceștia ridicau oamenii de pe stradă și-i aruncau în pușcării fără să anunțe pe nimeni, ca să li se piardă urma. Polițistul Badiu a luat poziția lui Garcea Polițistul cu apucături securiste, Badiu, nu a părut prea afectat cînd a fost întrebat de ce l-a reținut timp de opt ore, în mod abuziv pe Cătălin Vrabie. El a adoptat poziția lui Garcea, apre-ciind abuzul pe care l-a comis drept o glumă bună. Badiu a spus că n-are nici o legătură cu reținerea fostului prefect și că responsabilitatea le aparține polițiștilor de la Arme și Muniții. Badiu a pus reținerea abuzivă a fostului prefect pe seama „procedurilor”, probabil cele ale Miliției. „Dosarul este la Biroul de Arme, iar el acolo a dat declarații. Colegii m-au chemat să-i ajut, să îi explic procedura deoarece era nemulțumit că audierile merg lent, iar el are soția însărcinată și copilul bolnav acasă. Sînt anumite proceduri, iar eu i-am explicat acest lucru. Dacă cineva are de dat o declarație pe 15 pagini, asta este. Nu l-a forțat nimeni să dea declarație și nici nu l-a ținut nimeni cu forța la Poliție”, a spus Georgel Badiu. În timp ce Vrabie dădea declarații, împotriva sa era pusă în mișcare urmărirea penală, fără ca nimeni să-i aducă la cunoștință acest lucru, așa cum prevede Codul de Procedură Penală: „Organele judiciare au obli-gația să încunoștiințeze pe învinuit sau inculpat despre fapta pentru care este învinuit, încadrarea juridică a acesteia și să-i asigure posibilitatea pregătirii și exercitării apărării”. Deși nici una dintre aceste prevederi legale nu au fost respectate, anchetatorii s-au învîrtit urgent și de o autorizație de percheziție. Prim-procurorul Ion Lefter susține că nu era necesar ca lui Cătălin Vrabie să i se aducă la cunoștință imediat că a fost pus sub învinuire. „Urmărirea penală a fost începută, dar nu este obligatoriu să i se aducă la cunoștință acest lucru imediat. Legea spune că trebuie să i se aducă la cunoștință în cel mai scurt timp. Nu spune nicăieri că este obligatoriu să i se aducă la cunoștință începerea urmăririi penale cînd este audiat ca făptuitor. Faptul că s-a început urmărirea penală împotriva sa i se va aduce la cunoștință atunci cînd i se va lua declarație de învinuit. În prealabil se adună probe, iar perche-ziția se face pentru a aduna probe”, a declarat Ion Lefter. Numai că „imediat” are două „viteze” în accepțiunea lui Ion Lefter, cel puțin în acest caz: una mai lentă, atunci cînd este vorba să i se aducă la cunoștință lui Cătălin Vrabie învinuirile și alta mult mai rapidă atunci cînd este vorba de obținerea unei autorizații de percheziție. Locuința lui Cătălin Vrabie, percheziționată abuziv Codul de Procedură Penală precizează că autorizația de percheziție nu se poate cere decît după ce este declanșată urmărirea penală împotriva unei persoane. De regulă, procurorii îi anunță pe învinuiți de acest lucru, după care, în ziua următoare solicită autorizația de percheziție. În acest caz, s-a procedat într-un mod suspect de rapid. Întîi s-a obținut autorizația, după care, a aflat și Vrabie, pe căi neoficiale, că este învinuit. Pe de altă parte, conform legii, percheziția este admisă doar în momentul în care învinuitul refuză să pună la dispoziția anchetatorilor probele pe care aceștia le solicită. Or, lui Cătălin Vrabie polițiștii nu i-au cerut să le pună la dispoziție carnea de țap pe care o avea în congelator. „Eu am spus în declarația pe care am dat-o la poliție că am în congelator carne de țap congelată pe care am cumpărat-o acum vreo cîteva zile și asta a fost tot. Nu m-a întrebat nimeni nimic. Au venit în jurul orelor 13.30 cu autorizația de percheziție”, a mai spus Cătălin Vrabie. Toate acestea demonstrează că este vorba de o acțiune menită să-l intimideze și să-l șicaneze. Fostul prefect este de părere că totul a fost pus la cale în mod special pentru înlăturarea sa: „Cei din Alianța PNL-PD au mai încercat să mă dea afară din serviciu atunci cînd am fost ales secretar exe-cutiv la PSD. Dacă n-au reușit atunci încearcă acum.” De altfel, sîmbătă seara, la o nuntă, la care a fost naș, polițistul cu apucături de securist Georgel Badiu s-a întreținut tot timpul cu liderul PD, Valerică Panciu și n-ar fi exclus ca toată această făcătură să fi fost pusă la cale cu acest prilej.
