Viticultorii din Cîrligele vor sã picheteze la sfîrºitul acestei sãptãmîni sediile din Focºani ale societãþilor de asigurãri care nu vor sã le plãteascã despãgubiri pentru pagubele suferite în urma cãderilor de grindinã din aceastã primãvarã. Manifestãrile de protest ale viticultorilor vor fi stabilite dupã ce vor primi un rãspuns final din partea conducerilor societãþilor de asigurãri care se întîlnesc astãzi într-o ºedinþã la Comisia Naþionalã de Supraveghere a Asigurãrilor. De asemenea, conducerea Oficiului pentru Protecþia Consumatorilor va trimite o adresã cãtre organele de cercetare penalã pentru ca acestea sã stabileascã dacã toate contractele au fost sau nu corect întocmite de cãtre societãþile de asigurãri. Manifestările de protest ale viticultorilor reprezintă răspunsul acestora față de despăgubirile propuse de către societățile de asigurări. La întîlnirea de ieri dintre societățile de asigurări, autoritățile locale și reprezentanții OPC și ai Direcției Agricole și pentru Dezvoltare Rurală, s-a menținut aceeași ofertă de 2,5 milioane lei vechi pentru fiecare hectar de teren distrus de căderile de grindină. Sumele oferite de societățile de asigurări nu ar ține cont de despăgubiri și nu acoperă cheltuielile fiecărui viticultor pentru întreținerea suprafețelor de vie. „Noi vom convoca joi o adunare a oamenilor pentru a discuta ultimele propuneri ale so-cietăților de asigurări. Dacă acestea își mențin oferta de pînă acum atunci oamenii vor să organizeze pichetări ale societăților de asigurări din Focșani. Vor merge cu pancarte pe care vor scrie «Asirom=FNI», «Ne-ați înșelat» și în același timp vom începe și o acțiune în instanță pentru a ne căuta dreptate la tribunal”, ne-a declarat primarul comunei Cîrligele, Åžtefan Moscu. Nemulțumirea oamenilor pleacă mai ales de la suma pe care vor să le-o ofere socie-tățile de asigurări. Mai mult o pomană decît o recunoaștere a pagubei suferite, cele 2,5 mi-lioane de lei sînt considerat o glumă de către cei păgubiți. Oamenii susțin că s-a încheiat un contract de asigurare împotriva grindinei și nu doar pentru o anumită perioadă a anului. „Cred că fac mișto de noi prin acești bani. Noi am încheiat contractul împotriva grindinei pentru anul 2006 și nu de la o anumită dată. Prin aceste clauze societățile înșeală și statul pentru că jumătate din prima de asigurare este plătită de către stat iar cealaltă jumătate de către persoana fizică”, a precizat primarul Åžtefan Moscu. Conform legii, fiecare agricultor trebuie să fie asigurat pentru a beneficia de subvenții acordate de stat. În cazul suprefețelor cultivate cu viță de vie, pentru a se încuraja asigurarea culturilor, statul plătește jumătate din prima de asigurare dacă viticultorul încheie contractul pînă la sfîrșitul lunii mai. Însă suma propusă de societățile de asi-gurări, respectiv 2,5 milioane lei vechi nu face decît să acopere prima de asigurare plătită de către stat și proprie-tarul suprafeței de vie. De fapt, societățile de asigurare ar urma să dea înapoi prima de asigurare la care se mai adaugă alte 300 mii lei pentru fiecare hectar. OPC trimite contractele de asigurãri în instanþã În conflictul dintre societăți și viticultori a intervenit și OPC după ce 16 cetățeni din Cîrligele au reclamat modul în care s-au întocmit contractele. Directorul executiv al OPC, Dumitru Dilă, a anunțat ieri că va cere o verificare a modului în care s-au întocmit contractele. El a precizat că, în baza legii 193 din 2000, toate contractele încheiate trebuie să conțină clauze clare, care să nu lase loc la interpretări. Însă contractele încheiate de societăți sînt atît de încîlcite iar aplicarea lor este atît de greoaie încît se nasc semne de întrebare cu privire la corectitudinea lor. „Potrivit legii 193 din 2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, societățile respective trebuiau să aducă la cunoștință toate avantajele și dezavantajele iar clauzele din contract nu trebuie să lase loc la interpretări. Există mai multe deosebiri între contractele încheiate referitoare la perioada pentru care se aplică iar noi avem mai multe reclamații depuse de către viticultori din Cîrligele pentru care vom solicita sprijinul instanțelor, să se pronunțe în această speță”, ne-a declarat directorul Dumitru Dilă. Societãþile de asigurãri îºi pierd credibilitatea O decizie finală urmează să fie luată astăzi la întîlnirea ce va avea loc la București între reprezentanții societăților de asigurări și ai Comisiei Naționale de Supraveghere a Asigurărilor. În cazul unei soluții negative pentru viti-cultori, cel mai mult vor avea de suferit societățile de asi-gurări. De altfel, directorul executiv al DADR Vrancea, Costică Neață a avertizat că o soluție negativă ar duce la un dezechilibru pe piața asi-gurărilor deoarece oamenii nu vor mai avea încredere în anumite societăți. „Noi am arătat că este o problemă a tuturor celor care s-au asi-gurat, că este o hibă în contractul încheiat iar acest lucru trebuie avut în vedere atunci cînd se decid despăgubirile pe care le propun viticultorilor, pentru că oamenii își pierd încre-derea în societăți”, a afirmat directorul executiv Costică Neață. Reamintim că grindina și ploile din 21 mai au făcut pagube de circa aproape 90 miliarde lei vechi agricultorilor vrînceni. Conform estimărilor DADR au fost afectate de grindină nu mai puțin de 3.718 hectare de teren agricol, din care 2.910 hectare au fost distruse în proporție de peste 50%. Cele mai mari pagube se înregistrează în comuna Cîrligele unde grindina a distrus 1.575 hectare de vie și livadă precum și 700 hectare de teren arabil. Pagube mari s-au înregistrat și la Cotești unde a fost afectată o suprafață de 700 hectare, la Vîrteșcoiu cu circa 500 hectare. Au mai fost afectate suprafețe agricole din loca-litățile Cîmpeneanca, Odobești, Golești.
