Magistrații Judecătoriei Focșani urmează să se pronunțe în dosarul în care primarul comunei Bordești, Gheorghe Tătaru, îl acuză pe un consilier din partea Alianței D.A. de insultă. Tătaru l-a acționat în judecată pe alesul Aurel Vlase, pentru că într-o ședință de Consiliu Local, acesta din urmă ar fi insinuat că nu este un om cinstit și corect. De altfel, chiar și martorii propuși de consilierul portocaliu au confirmat în fața judecătorului de ședință că lucrurile s-au petrecut exact cum a precizat primarul în plîngerea înaintată instanței. „Inculpatul i-a spus primarului că eșarfa (reprezentînd drapelul României-n.r.) ar trebui purtată de un om cinstit și corect, dar mie nu mi se pare că asta ar fi o jignire. I-a spus aceste cuvinte deoarece nu a dus la îndeplinire anumite hotărîri adoptate de Consiliul Local al comunei”, a precizat Elena Moldoveanu, consilier local al comunei Bordești, martor propus pentru audieri chiar de către inculpat. Aceleași afirmații au fost susținute și de Dorin Isofache, un alt martor al lui Aurel Vlase. „Inculpatul a făcut aprecieri cu privire la eșarfa, care trebuie purtată doar de oameni cinstiți și corecți”, a confirmat și Isofache. Tocmai din cauza acestor declarații, primarul Gheorghe Tătaru consideră că imaginea i-a fost pătată. „Consider că am fost insultat prin aceste afirmații, pentru că s-a indus ideea că nu aș fi cinstit și corect. Pe partea civilă cer daune morale în cuantum de 1.000 RON iar pe partea penală cer ca inculpatul să fie pedepsit”, a spus în fața instaței primarul Tătaru. În replică, alesul local portocaliu, Aurel Vlase, a precizat că nu se consideră vinovat deoarece „chiar așa este, eșarfa trebuie purtată de un om cinstit și corect”.
