Fostul șef al statului, senatorul PSD Ion Iliescu, a acuzat actuala putere de agresivitate și de comportament nedemocratic, făcînd referire la atitudinea acesteia față de președinții de consilii județene și de primarii PSD. Ion Iliescu s-a declarat nemulțumit de agresivitatea noii puteri față de primarii și președinții de consilii județene, care sînt membri ai PSD. „Factorii de putere trebuie să fie ințiatorii dialogului politic, dar, în loc de dialog, ne aflăm în fața unei agresivități exacerbate și a unei încercări de a exercita presiuni asupra primarilor sau de a schimba președinții de Camere, de consilii județene”, a afirmat Ion Iliescu. El consideră că noua putere nu are vocația dialogului spre binele interesului național și nu înțelege că, „pe de-o parte, democrația înseamnă confruntare între partide, dar pe dealtă parte și conlucrare, ca să meargă treburile în țară”. „Monica Macovei are un comportament arbitrariu și abuziv” Ion Iliescu a declarat că ministrul Justiției, Monica Macovei, are „un comportament arbitrariu și abuziv” și că „încalcă în mod flagrant principii pe care le promova atunci aparținea societății civile”. Iliescu a afirmat că nici unul dintre miniștrii care au deținut portofoliul Justiției pînă în prezent „nu și-a permis să meargă să-i muștruluiască pe membrii CSM sau să se ocupe de PNA și Parchet” și că Monica Macovei nu avea dreptul constituțional să facă așa ceva. Referindu-se la raportul Freedom House, senatorul PSD a susținut că Monica Macovei a fost bursieră a acestei organizații și că, din această cauză, faptul că a apelat la serviciile acestui „ONG american” este un lucru imoral și incompatibil cu funcția pe care o deține în prezent. El a apreciat că Freedom House are o viziune care nu prea concordă cu realitățile europene și că reprezentanții organizației au analizat „o realitate pe care nu o prea cunosc”. Iliescu a mai spus că aceste inițiative ale ministrului Macovei sînt „o acțiune agresivă împotriva structurilor justiției” și că acest lucru se întîmplă după ce, în timpul guvernării PSD, au fost limitate „drepturile și atribuțiunile ministrului Justiției la administrarea instituțiilor din acest domeniu și nu la controlul politic sau profesional”. Raportul a determinat critici din partea fostei puteri, din partea conducerilor unora din instituțiile a căror reorganizare este propusă, dar și a reprezentanților altor organizații neguvernamentale de prestigiu, precum Tranparency International. Pe de altă parte, au existat voci care au sugerat că alegerea FH ca instituție auditoare nu este o întîmplare, în condițiile în care, înainte de a fi numită ministru, Monica Macovei a reprezentat un ONG.
