Procedurile de expropriere pentru terenurile traversate de Autostrada Focșani-Bacău au fost obiect de analiză în instanță, după ce proprietarul unei ferme a solicitat suspendarea executării hotărârilor de guvern adoptate pe această temă. Este vorba despre actele normative pentru aprobarea indicatorilor tehnico – economici aferenţi obiectivului de investiţii și privind declanşarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes naţional „Autostrada Focșani- Bacău”, aprobarea listei imobilelor proprietate publică a statului, precum şi a listei imobilelor proprietate publică a unităţilor administrativ -teritoriale, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes naţional.
De altfel, problema a mai fost semnalată și autorităților locale, când fermierul vrâncean a atras atenția că ferma sa bio din Țifești va fi distrusă de autostradă, lucru explicat și în acțiunea depusă la Curtea de Apel Galați. Astfel, în documente se arată că ferma agricolă bazată pe creșterea vacilor de lapte este amplasată pe circa 78 de hectare teren, suprafață compactă, obligatorie pentru întrunirea cerințelor de atestare BIO, având aproximativ 830 de animale hrănite doar cu furaje produse pe terenuri agricole, certificate BIO. Or, prin faptul că ferma va fi împărțită în două de traseul autostrăzii, nu mai poate îndeplini cerințele de mai sus, ceea ce îi va aduce falimentul. Fermierul explica și că a făcut demersuri către minister și CNAIR, fără rezultat, reclamând că „deşi toate autoritățtile implicate în desfășurarea construirii obiectivului „Autostrada Focșani-Bacău” cunoșteau prezența fermei societății Viorelo International Com pe ruta stabilită, iar mai mult decât atât, acestea au promis o despăgubire justă și dreaptă pentru pierderea suferită, la sfârșitul anului 2022 au fost adoptate două hotărâri de guvern în care nu se precizează în niciun moment despre această fermă, autoritățile comportându-se de parcă ferma nu există”.
Citatul provine de pe rejust.ro, acolo unde a fost încărcată hotărârea instanței, instanță care a decis în defavoarea reclamantului, deși se atrăgea atenția asupra ignorării situației reale din teren, dar și că lucrările „conduc la pierderea certificarii bio a fermei cu consecințe iremediabile”, respectiv că „impactul posibilei exproprieri va conduce la pierderea statutului de fermă certificată bio, cu efect ireversibil”.
„Având în vedere că pentru păstrarea certificării Bio este necesară menținerea unor condiții speciale care să nu fie dăunătoare pentru animale, (…) este de necontestat că prin construirea Autostrăzii Focșani-Bacău se generează o serie de factori poluanți de mediu cu impact asupra sănătății și bunăstării animalelor. De asemenea, și producția vegetală va suferi modificări, respectiv aproximativ 450 h de teren vor fi scoase din circuitul ecologic, după mai bine de 13 ani în care nu a fost tratat cu nicio substanță chimică, el fiind atras în sistemul ecologic înca din anul 2009. (…) pentru dezvoltarea societății (…) precum și pentru obținerea certificatului Bio, au fost implementate proiecte în valoare de 4,1 milioane euro, la sfârșitul lunii septembrie 2021, (…) având angajate un număr de cinci credite cu termene de plata până în 2026 aferente finanțării activității fermei și producției vegetale. Totodată, menţionează că prin impactul pe care îl aduce posibilitatea exproprierii, se vor pierde oportunitățile de finanțare a două proiecte din fonduri europene”, se mai detalia în acțiune.
Cu toate acestea, CA Galați a reţinut că cerinţa cazului bine justificat nu este îndeplinită pentru a dispune suspendarea actelor și că „argumentele aduse de reclamante în susţinerea îndeplinirii în speţă a cerinţei pagubei iminente nu sunt de natură a demonstra că executarea hotărârilor de guvern menţionate este de natură a genera prejudicii sigure şi dificil de reparat, prin aceea că ferma va fi desfiinţată şi că întregul efectiv de animale va trebui sacrificat, atât timp cât doar o parte din terenul afectat fermei este vizat de măsura stabilită, la dosar nu există dovezi cu privire la imposibilitatea relocării fermei, iar suma stabilită cu titlu de justă şi prealabilă despăgubire acordată drept compensaţie pentru expropriere, chiar dacă este apreciată drept insuficientă, poate fi contestată la instanţa civilă”.
De aici, decizia a fost de a „respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării HG nr. 903/2022 pentru aprobarea indicatorilor tehnico – economici aferenți obiectivului de investiții „Autostrada Focșani – Bacău”, județele Vrancea și Bacău și a HG nr. 1536/2022 privind declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Autostrada Focșani – Bacău”, aprobarea listei imobilelor proprietate publică a statului, precum și a listei imobilelor proprietate publică a unităților administrativ – teritoriale, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național”, hotărâre care a fost atacată deja cu recurs.
