Costică Negoiță a fost arestat preventiv doar pentru 20 de zile. Omul este suspectat că în noaptea de luni spre marți l-ar fi ucis cu mai multe lovituri de secure pe Gheorghiță D., din Milcovul, după care l-a curățat și l-a aruncat într-un șanț pe o uliță de lângă biserică. Cadavrul a fost dus cu roaba la locul în care l-au descoperit vecinii de dimineață. Suspectul nu recunoaște comiterea faptei. Din cercul de suspecți care ar putea răspunde pentru această faptă fac parte și femeia în gospodăria căreia s-a petrecut fapta, dar și un alt bărbat.
Costică Negoiță, bărbatul din Milcovul acuzat de comiterea oribilei crime din noaptea de 13 spre 14 august, a fost ares-tat preventiv doar pentru 20 de zile. Dosarul a fost soluționat marți seară, imediat după ce procurorii au terminat audierile. Potrivit anchetatorilor, Negoiță a mai avut contact cu legea penală, fiind condamnat anterior pentru fapte de violență și port ilegal de cuțit.
Între timp, cercetările continuă în cercul de suspecți care ar fi putut participa la comiterea acestei fapte. Printre aceștia se numără proprietara casei unde s-a petrecut fapta și celălalt bărbat care le-a ținut companie. „Cei doi fac parte din cercul de suspecți, le-au fost recoltate probe biologice, au fost trimise la București și așteptăm rezultatele”, a declarat procurorul Florin Å¢îrlea, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, care s-a ocupat de acest caz.
Potrivit criminaliștilor și medicilor legiști, decesul lui Gheorghiță D. a survenit în prima parte a nopții de luni spre marți. În timpul nopții a fost cărat în șanțul de pe uliță, pentru ca să se creadă că ar fi fost victima hoților sau a unui eveniment rutier. Corpul bărbatului a fost spălat înainte de a fi aruncat la margine de drum, dar se vedea bine că fusese lovit la cap și că are fractură la picioare. Unele surse din cadrul anchetei susțin că oasele i-au fost practic sfărâmate și că omul a murit în chinuri groaznice. Ultimul loc în care a fost văzut Gheorghiță intrând pe picioarele sale a fost curtea unei vecine despre care se vorbește că omul ar fi simpatizat-o. Aici l-ar fi întâlnit pe agresor dar și pe un alt consătean.
După ce au consumat băuturi alcoolice, au ajuns să discute în contradictoriu. Costică ar fi pus mâna pe o secure și l-a lovit pe Gheorgiță, până i-a sfărâmat oasele, victima decedând în cele din urmă. Cel mai probabil, celelalte două persoane au asistat la scandal.
Autorul ar fi încercat să scape de probele care îl incriminau, a spălat locul de sânge, a dezbrăcat victima și a curățat-o, lăsând-o doar în chiloți, așa cum a fost descoperit bărbatul de vecini a doua zi. Suspectul l-a încărcat într-o roabă și l-a dus la circa o sută de metri distanță de locuință, „basculând” cadavrul într-un șanț. Hainele mortului au fost aruncate într-o fântână din apropiere. Agresorul nu s-a ferit să nu-l audă vecinii când s-a descotorosit de cadavru și zgomotul roabei a fost sesizat de un localnic, care s-a temut ca cineva să nu-i fi furat roaba din curte. Așa că ucigașul a fost zărit în timp ce părăsea zona.
Fiul celui ucis crede că omorul a fost aranjat
Gheorghiță D. era despărțit de nevasta cu care avea doi copii. Băia-tul, care este și primul său copil, în vârstă de 23 de ani, este plecat la muncă în străinătate. Printr-un comentariu lăsat pe site-ul www.monitorulvn.ro, acesta ne-a adus la cunoștință că în cursul nopții în care a murit tatăl său a primit mai multe apeluri de pe numărul de telefon al tatălui său dar că apoi, în cursul dimineții, atunci când a vrut să-l apeleze, telefonul era închis. „Åži telefonul unde este?! Ce s-a întâmplat în tot acest interval de timp?!? Å¢inând cont că în România este o diferență de fus orar de circa 1 oră față de cea a Italiei…. de la 00:00 și până la 04:28 orele României… ce s-a întâmplat… cum de nu a auzit nimeni nimic?!? Nu poate fi mâna unui singur om…. ceva e putred la mijloc și bine aranjat, iar povestea cu gelozia nu are nici o credibilitate pentru mine din moment ce acolo, în acea casă, au mai fost prezente alte persoane. Å¢inând cont că tata, în 2008, a avut un conflict, la care a fost implicat și unul dintre suspecți, respectiv Ion Moldoveanu. Iar la vremea aceea Lică Robu era martor, în apărarea lui taicămiu. Toți cei care au fost de față sunt vinovați, e inacceptabil așa ceva, sigur a fost chinuit cu brutalitale înainte să moară, altfel nu se explica avalanșa de apeluri… ținând cont ca la orele 00:00 l-am sunat și mi s-a răspuns și nu vorbea nimeni la capătul celălalt, asta se poate ve-rifica”, ne-a scris pe site-ul ziarului Constantin Dima, fiul bărbatului ucis și aruncat în șanț.
Cercetările în acest caz continuă.
