Ediția: Duminică 12 Mai 2024. Nr. 6621
Ediția: Duminică 12 Mai 2024. Nr. 6621

Cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii revine celui care o invocă


Eliminarea din Constituție a prezumției caracterului licit al dobândirii averii, fapt ce constituie o garanție a dreptului de proprietate al persoanei, ar însemna ca deținătorul unui bun ar fi supus unei insecurități continue, întrucât, ori de câte ori s-ar invoca dobândirea ilicită a acestuia, sarcina probei nu ar reveni celui care face afirmația, ci deținătorului bunului, se arată în motivarea deciziei Curții Constituționale a României privind respectarea limitelor de revizuire a Constituției.

‘Făcând aplicarea dispo-zițiilor art.152 alin.(2) din Constituție, potrivit cărora nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca efect suprimarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora, Curtea constată că eli-minarea tezei a doua a art.44 alin.(8) din Constituție, potrivit căreia ‘Caracterul licit al dobândirii se prezumă’ este neconstituțio-nală, deoarece are ca efect suprimarea unei garanții a dreptului de proprietate, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art.152 alin.(2) din Constituție’, susțin judecătorii.

Curtea subliniază în acest context cele reținute în jurisprudența sa, de exemplu prin decizia din 3 septembrie 1996 sau cea din 16 aprilie 2008, în sensul că reglementarea acestei prezumții nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii, sarcina probei revenind însă celui care invocă acest caracter. ‘În măsura în care partea interesată dovedește dobândirea unor bunuri, a unei părți sau a întregii averi a unei persoane în mod ilicit, asupra acelor bunuri sau a averii dobândite ilegal se poate dispune confiscarea, în condițiile legii. Curtea subliniază, totodată că reglementarea acestei prezumții nu împiedică legiuitorul primar sau delegat ca, în aplicarea dispozițiilor art.148 din Constituție – Integrarea în Uniunea Europeană, să adopte reglementări care să permită deplina respectare a legislației Uniunii în dome-niul luptei împotriva criminalității’, arată CCR.

De altfel, susține Curtea, acest obiectiv a fost avut în vedere și de inițiatorul pro-punerii de revizuire, în mod special cu referire la Decizia – cadru 2005/212/JAI a Consi-liului din 24 februarie 2005 privind confiscarea produselor, a instrumentelor și a bunurilor având legătură cu infracțiunea, care obligă la luarea măsurilor necesare pentru a aduce la îndeplinire cele stabilite în cuprinsul acesteia, în special a unei reduceri a sarcinii probei în ceea ce privește sursa bunurilor deținute de o persoană condamnată pentru o infracțiune care are legătură cu criminalitatea organizată.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?