Ediția: Vineri 25 Iulie 2025 Nr. 6928

Nemulţumit de… agentul de poliţie


Un bărbat din Focșani este nemulțumit de modul în care un polițist de la Serviciul Poliției Rutiere a făcut cercetări la fața locului, în cazul unei tamponări. Dan Åžoldea și-a găsit mașina avariată. El spune că autoturismul care i-a lovit mașina era condus de un bărbat, și nu de o fată, așa cum s-a consemnat. Potrivit acestuia, agentul constatator, Ionuț Spătaru, nu a luat în calcul declarațiile martorilor și a refuzat ca la fața locului să fie făcute poze. De cealaltă parte, agentul Ionuț Spătaru spune că este vorba de o  tamponare, dar și că la fața locului nu au fost identificați martori oculari.

Mașina unui focșănean a fost avariată în miez de noapte, în timp ce era parcată regulamentar la marginea străzii. Deși nu au fost victime, proprietarul mașinii avariate, Dan Åžoldea, spune că accidentul a fost produs de un bărbat, și nu e o fată, așa cum s-a consemnat în procesul verbal. În opinia sa, tânărul șofer era sub influența băuturilor alcoolice, acesta fiind motivul pentru care nu a recunoscut că el se afla la volan.
Mai mult, Dan Åžoldea a afirmat că agentul constatator, respectiv Ionuț Spătaru, nu ar fi vrut să ia în considerare declarațiile martorilor, care au văzut-o pe tânără, respectiv Nicoleta G., în dreapta, iar pe băiat în momentul în care co-bora de la volanul mașinii. Proprietarul mașinii avariate a afirmat că a cerut să fie făcute poze la fața locului, după care ancheta să-și urmeze cursul, lucru care nu s-a întâmplat. Incidentul s-a produs în noaptea de vineri spre sâmbătă, la ora 2.00, pe strada Câmpului din Focșani. „Eram în casă și am auzit o bubuitură destul de puternică. Când m-am uitat, mașina mea era lovită destul de tare și mutată din locul în care o lăsasem parcată, cam la patru, cinci metri. Fusese lovită de un autoturism marca Cielo, la volanul căruia era un bărbat. În această mașină erau două persoane, un bărbat la volan și o fată în dreapta. În timp ce mă îmbrăcam ca să cobor, am auzit când ea îi spunea că nu trebuia să se urce la volan. După ce mi-au lovit mașina au vrut să plece. Au mers cinci, șase metri, iar mașina s-a oprit. El a coborât și tot vorbea la telefon. Între timp, a trecut și un vecin cu mașina și a fost nevoit să se urce pe trotuar ca să poată trece de ei. A văzut-o pe ea în dreapta și pe el afară din mașină. Când am coborât eu, ei inversaseră locurile, era ea la volan. Între timp, am sunat și la poliție, care a venit după trei apeluri, două date de mine și unul de un alt vecin, a cărui mașină a fost puțin zgâriată. Ei aveau viteză mare, că altfel nu-mi explic cum s-a putut întâmpla asta”, a povestit Dan Åžoldea, proprietarul Daciei avariate.
Acesta spune că a încercat să vorbească cu cel care i-ar fi avariat autoturismul, dar că nu a reușit, deoarece era atât de beat încât nu putea nici să vorbească. La fața locului și-ar fi făcut apariția alte trei persoane, prieteni ai șoferului, care erau puse pe harță. „A ajuns și poliția, s-a uitat la mașină și cam atât. După asta am mers la sediu pentru declarații. Agentul nu a vrut să ia declarație de la martori. Am cerut să se facă fotografii, deoarece vreau ca ancheta în acest caz să continue. Nu     mi-a luat în calcul acest lucru. A rămas că o să-mi repar mașina cu asigurarea celei care a lovit-o. Trebuia să îi ia declarație și celui care a venit imediat după incident și care a văzut-o pe fată în dreapta și pe el lângă mașină. De asemenea, trebuia să-l caute și pe băiatul care era în mașină și să-i ia și lui decla-rație pentru că era tot martor, dacă nu a condus el. Mai mult, fata ar fi spus că eu  l-am bătut pe bărbat. Eu așa cred că este normal. Ar fi trebuit să-l testeze cu aparatul alcooltest”, a adăugat Dan Åžoldea.

Niciun martor ocular

Agentul constatator Ionuț Spătaru ne-a spus că la fața locului nu au fost identificați martori oculari, dar și că la evenimente rutiere soldate doar cu pagube materiale nu se fac poze. „A fost un apel pe 112 cu privire la evenimentul de pe strada Câmpului. Am ajuns la fața locului în ma-ximum șase minute. Acolo am găsit-o pe fată, care ne-a declarat că ea a fost cea care a condus mașina. Cei cu mașinile avariate au coborât din casă în momentul în care au auzit zgomot și au găsit doi tineri acolo. Când am ajuns noi, era doar fata, a doua persoană plecase. Din declarațiile fetei, a reieșit că aceasta ar fi fost bătută de proprietarul Daciei. A fost o tamponare, iar în astfel de cazuri nu se fac poze, pentru că nu au fost victime. Procedura spune că la evenimentele rutiere soldate doar cu pagube materiale nu se fac fotografii, se merge doar pe declarații. Nu am identificat niciun martor ocular care să ne spună că nu era fata la volan. Am făcut exact ceea ce prevede legea. Fata     i-a dat asigurarea pentru a-și repara mașina”, a precizat agentul Ionuț Spătaru.
În procesul verbal întocmit de poliție se arată că „tânăra, în timp ce conducea autotu-rismul marca Daewoo Cielo, pe fondul neatenției în conducere, a acroșat autoturismul marca Dacia și autoturismul marca Opel ce se aflau parcate pe partea dreaptă a străzii”.
Bărbatul care a dispărut de la locul accidentului ar urma să meargă, astăzi, la Serviciul de Medicină Legală pentru a-și scoate certificat medico-legal, după care va depune o plângere împotriva lui Åžoldea. Dan Åžoldea nu este mulțumit de modul în care agentul constatator și-a făcut treaba și spune că dacă l-ar fi bătut pe acel tânăr, ar fi trebuit să fie căutat pentru a-i fi luată o declarație. Bărbatul spune că lucrurile nu vor rămâne așa, deoarece nu este normal să te trezești cu mașina avariată și cel care a făcut acest lucru să nu fie tras la răspundere.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

You cannot copy content of this page

× Ai o stire interesanta?